Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ein Plädoyer für die Intoleranz]( "Ein Plädoyer für die Intoleranz")
Ein Plädoyer für die Intoleranz15,40 €![Die Erfindung des Möglichen]( "Die Erfindung des Möglichen")
Die Erfindung des Möglichen35,90 €![Und die Müden haben Pech gehabt!]( "Und die Müden haben Pech gehabt!")
Und die Müden haben Pech gehabt!22,60 €![Die Intelligenz des Bösen]( "Die Intelligenz des Bösen")
Die Intelligenz des Bösen23,50 €![Der unwissende Lehrmeister]( "Der unwissende Lehrmeister")
Der unwissende Lehrmeister22,50 €![Angemessene Lügen]( "Angemessene Lügen")
Angemessene Lügen19,90 €![Anders handeln können]( "Anders handeln können")
Anders handeln können22,90 €
In der Untersuchung maßgeblicher Formen und Debatten der Gegenwartskunst geht Jacques Rancière der Frage nach, was unter politischer Kunst oder Politik der Kunst zu verstehen sei. "Wer sieht, versteht nicht zu sehen": Dieses Vorurteil zieht sich quer durch unsere Geschichte, von Platons Höhle bis zur Anklage der Gesellschaft des Spektakels. Manche benutzen subtile Erklärungen oder spektakuläre Installationen, um den Blinden zu zeigen, was sie nicht sehen. Andere wollen das Übel an der Wurzel packen und das Schauspiel in Aktion und den Zuschauer in einen Handelnden verwandeln. Die hier versammelten Studien setzen diesen zwei Strategien eine einfache Hypothese entgegen: Das Sehen impliziert keinerlei Behinderung; wandelt man die, die den Zwängen und Hierarchien des Handelns unterworfen sind, in Zuschauer um, kann man dazu beitragen, die gesellschaftlichen Positionen durcheinanderzuwerfen. Die Denunziation des Menschen, der durch das Übermaß der Bilder entfremdet wäre, erweist sich dabei vor allem als Antwort der herrschenden Ordnung auf diese Unordnung. Die Emanzipation des Zuschauers ist daher geknüpft an seine Fähigkeit zu sehen, was er sieht, und zu wissen, was er darüber zu denken und damit zu machen hat.