Andere Kunden interessierten sich auch für
![1968. Handbuch zur Kultur- und Mediengeschichte der Studentenbewegung]( "1968. Handbuch zur Kultur- und Mediengeschichte der Studentenbewegung")
1968. Handbuch zur Kultur- und Mediengeschichte der Studentenbewegung69,99 €![Harmonie und Synthese]( "Harmonie und Synthese")
Harmonie und Synthese32,90 €![Mark Brandenburg mit Berlin-Cölln 1506¿1640]( "Mark Brandenburg mit Berlin-Cölln 1506¿1640")
Mark Brandenburg mit Berlin-Cölln 1506¿1640290,00 €![Berlin-Cölln 1688¿1713]( "Berlin-Cölln 1688¿1713")
Berlin-Cölln 1688¿1713159,95 €![Die Berliner Akademien der Wissenschaften im geteilten Deutschland 1945¿1990]( "Die Berliner Akademien der Wissenschaften im geteilten Deutschland 1945¿1990")
Die Berliner Akademien der Wissenschaften im geteilten Deutschland 1945¿1990144,95 €![Mark Brandenburg 1640¿1713]( "Mark Brandenburg 1640¿1713")
Mark Brandenburg 1640¿1713194,95 €![Theatermaschine und Festungsbau]( "Theatermaschine und Festungsbau")
Theatermaschine und Festungsbau89,95 €
Welchen Einfluss hat "1968" auf Literatur und Medien - und umgekehrt? Hat sich seither das Institutionengefüge der Wissensvermittlung nachhaltig verändert, und ist die Parole des Pariser Mai "Die Phantasie an die Macht" vielleicht anders erfüllt worden, als ihre Urheber es wollten? Diesen und weiteren Fragen geht eine Gruppe von Literaturwissenschaftlern am Berliner Zentrum für Literaturforschung mit Beiträgen von Vertretern mehrerer geisteswissenschaftlicher Disziplinen nach. Sie unterbreitet selbst einen Vorschlag zur historischen Verortung der nach wie vor umstrittenen Geschichtszahl.
Die Herausgeber stellen mit diesem Band die Frage, ob '1968' - einer Jahreszahl, die allgemein mit politisch und soziokulturell folgenreichen Ereignissen assoziiert wird - der Wert einer wissenschaftsgeschichtlichen Zäsur zukommt. Sie arbeiten dabei mit einem Literatur- und Wissenschaftsbegriff, der drei Zugangswege eröffnet: einen theoriegeschichtlichen, einen institutions- und einen medienhistorischen. Die vergleichende Perspektive wird erweitert durch Beiträge zur Mentalitäts- und Kulturgeschichte sowie zum literarischen Leben und zur Generationssoziologie der Achtundsechziger. Diese Ansätze zusammengenommen, kommen die Autoren zu einer Bewertung von '1968' als Geschichtszeichen, das weniger ereignis- als strukturgeschichtlich zu bewerten ist. Auch die Vorgänge im Osten können so in den Blick genommen werden, ohne in die Gefahr bloßer Analogisierung zu geraten.
Die Herausgeber stellen mit diesem Band die Frage, ob '1968' - einer Jahreszahl, die allgemein mit politisch und soziokulturell folgenreichen Ereignissen assoziiert wird - der Wert einer wissenschaftsgeschichtlichen Zäsur zukommt. Sie arbeiten dabei mit einem Literatur- und Wissenschaftsbegriff, der drei Zugangswege eröffnet: einen theoriegeschichtlichen, einen institutions- und einen medienhistorischen. Die vergleichende Perspektive wird erweitert durch Beiträge zur Mentalitäts- und Kulturgeschichte sowie zum literarischen Leben und zur Generationssoziologie der Achtundsechziger. Diese Ansätze zusammengenommen, kommen die Autoren zu einer Bewertung von '1968' als Geschichtszeichen, das weniger ereignis- als strukturgeschichtlich zu bewerten ist. Auch die Vorgänge im Osten können so in den Blick genommen werden, ohne in die Gefahr bloßer Analogisierung zu geraten.