Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ist die Zerstörung einer Skiloipe strafbar? Oder: Warum Wittgensteins Verständnis von Sprache im juristischen Diskurs an Grenzen stößt]( "Ist die Zerstörung einer Skiloipe strafbar? Oder: Warum Wittgensteins Verständnis von Sprache im juristischen Diskurs an Grenzen stößt")
Ist die Zerstörung einer Skiloipe strafbar? Oder: Warum Wittgensteins Verständnis von Sprache im juristischen Diskurs an Grenzen stößt15,95 €![Das Sprachspiel in den Philosophischen Untersuchungen]( "Das Sprachspiel in den Philosophischen Untersuchungen")
Das Sprachspiel in den Philosophischen Untersuchungen17,95 €![Wittgenstein über Klarheit und das Unaussprechliche. Eine Untersuchung der Begrifflichkeiten]( "Wittgenstein über Klarheit und das Unaussprechliche. Eine Untersuchung der Begrifflichkeiten")
Wittgenstein über Klarheit und das Unaussprechliche. Eine Untersuchung der Begrifflichkeiten15,95 €![Ludwig Wittgenstein: Das Verhältnis von Sprache und Wirklichkeit]( "Ludwig Wittgenstein: Das Verhältnis von Sprache und Wirklichkeit")
Ludwig Wittgenstein: Das Verhältnis von Sprache und Wirklichkeit17,95 €![Wittgensteins Spätphilosophie. Sprache in den]( "Wittgensteins Spätphilosophie. Sprache in den")
Wittgensteins Spätphilosophie. Sprache in den "Philosophischen Untersuchungen"17,95 €![Wittgensteins Sprachspiel. Intention der Begriffswahl, Sprachspiel als Lebensform und Konsequenzen des offenen Regelwerks]( "Wittgensteins Sprachspiel. Intention der Begriffswahl, Sprachspiel als Lebensform und Konsequenzen des offenen Regelwerks")
Wittgensteins Sprachspiel. Intention der Begriffswahl, Sprachspiel als Lebensform und Konsequenzen des offenen Regelwerks17,95 €![Diesseits und jenseits der Grenzen der Sprache]( "Diesseits und jenseits der Grenzen der Sprache")
Diesseits und jenseits der Grenzen der Sprache16,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 5, Universität Bern (Institut für Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: In seiner Einleitung zu "The Golden Bough" sagt Robert Fraser über das Buch, es sei gleichzeitig eines der meist gekauften und am meisten missverstandenen Bücher der Weltliteratur. "The Golden Bough" wird von vielen als Meilenstein in der (Sozial-)Anthropologie, ja in der Wissenschaft überhaupt, angesehen. Noch nie zuvor hatte ein Wissenschaftler ein so umfassendes Werk (12 Bände in der ungekürzten Fassung!) zu Studien über die Magie und die Religion hervorgebracht, wie Sir James Frazer im Jahr 1890. Doch war es vor mehr als hundert Jahren keineswegs ungefährlich ein solches Buch zu verfassen, v.a. in einer Zeit, in der das "taboo" noch ein viel höheres Ansehen in Gesellschaft und Religion genoss. Daher hatte "The Golden Bough" von Beginn her - nebst der Kirche - viele Kritiker, aber auch solche, welche die Implikationen des Buches aufgenommen, überarbeitet und weitergeführt haben. Ein für die Philosophie prominenter Kritiker ist Ludwig Wittgenstein. Kurz nach seiner Rückkehr nach Cambridge (1929), wo er seine philosophischen Lehren wieder aufnahm, liess er sich aus The Golden Bough vorlesen. Zwar kannte er erst einige Kapitel des Buches, doch verfasste etwa ein Jahr später Kommentare zu einigen Textstellen, unter anderem zur Bedeutung der Ausführung ritueller Praktiken wie das von Frazer beschriebene Beltane-Fest in Schottland und übrigen Teilen Nord-Europas.Die Arbeit gibt zunächst einen sozial-historischen Hintergrund zur Entstehung von "The Golden Bough", um sich dann dem Hauptziel der Untersuchung zuzuwenden: Darstellung der Rezeption und Kritik durch Wittgenstein.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.