Andere Kunden interessierten sich auch für
![Boulevardisierung der politischen Berichterstattung in Qualitätsmedien?]( "Boulevardisierung der politischen Berichterstattung in Qualitätsmedien?")
Boulevardisierung der politischen Berichterstattung in Qualitätsmedien?47,95 €![Interessen und staatliche Demokratie]( "Interessen und staatliche Demokratie")
Interessen und staatliche Demokratie17,95 €![Legitimation in der Demokratietheorie von Jürgen Habermas]( "Legitimation in der Demokratietheorie von Jürgen Habermas")
Legitimation in der Demokratietheorie von Jürgen Habermas17,95 €![Nachrichtenfaktoren in Theorie und Praxis]( "Nachrichtenfaktoren in Theorie und Praxis")
Nachrichtenfaktoren in Theorie und Praxis39,99 €![Frames ¿ Framing ¿ Framing-Effekte]( "Frames ¿ Framing ¿ Framing-Effekte")
Frames ¿ Framing ¿ Framing-Effekte44,99 €![Die Kommunikationsstrategie Framing im Interdiskurs]( "Die Kommunikationsstrategie Framing im Interdiskurs")
Die Kommunikationsstrategie Framing im Interdiskurs17,95 €![Bezahlweisen und Erlösmodelle der Zukunft. Welche Strategien eignen sich zur Finanzierung journalistischer Leistungen?]( "Bezahlweisen und Erlösmodelle der Zukunft. Welche Strategien eignen sich zur Finanzierung journalistischer Leistungen?")
Bezahlweisen und Erlösmodelle der Zukunft. Welche Strategien eignen sich zur Finanzierung journalistischer Leistungen?15,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,0, Universität Mannheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Studie untersucht den normativen Inklusionsanspruch innerhalb der Berichterstattung zu den Chemnitzer Ausschreitungen im August 2018 in deutschen Online-Nachrichtenmedien. Dabei findet ein Vergleich zwischen Boulevard- und Qualitätsjournalismus statt, vertreten durch die Online-Ausgaben der Süddeutschen Zeitung und der BILD-Zeitung. Die Grundlage für die normativen Inklusionskriterien stellt dabei die normativ-deliberative Öffentlichkeitstheorie nach Habermas dar. Mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse wird im ersten Schritt die gesamte Bandbreite vorhandener Frames innerhalb des Chemnitz-Diskurses exploriert, um mit Hilfe dieser Ergebnisse im zweiten Schritt die Häufigkeiten und Verteilungen von Medien-Frames und Akteuren innerhalb der Online-Berichterstattung mittels quantitativer Inhaltsanalyse zu untersuchen.Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass beide Medienvertreter in etwa gleichen Maßen den normativ-deliberativen Inklusionsanspruch erfüllen. Auffällig ist jedoch das politische Ungleichgewicht der Frame-Herkunft in beiden Medien. Dadurch bleibt die Frage offen, welche Ursachen und Auswirkungen diese Leerstellen innerhalb des mitte-rechten Spektrums für den demokratischen Pluralismus und die sich zugehörig fühlende Zielgruppe hat.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.