Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Internationale Privatrecht digitaler Werte]( "Das Internationale Privatrecht digitaler Werte")
Das Internationale Privatrecht digitaler Werte84,00 €![Class Action und Class Arbitration Waiver]( "Class Action und Class Arbitration Waiver")
Class Action und Class Arbitration Waiver94,00 €![Staatsangehörigkeit und Wahlrecht]( "Staatsangehörigkeit und Wahlrecht")
Staatsangehörigkeit und Wahlrecht76,00 €![Autonomie als Friedenslösung]( "Autonomie als Friedenslösung")
Autonomie als Friedenslösung80,00 €![US-amerikanische Rechtskultur]( "US-amerikanische Rechtskultur")
US-amerikanische Rechtskultur19,90 €![System Des Deutschen Privatrechts: Theil: Sachenrecht]( "System Des Deutschen Privatrechts: Theil: Sachenrecht")
System Des Deutschen Privatrechts: Theil: Sachenrecht37,99 €![Das Europäische Insiderhandelsverbot]( "Das Europäische Insiderhandelsverbot")
Das Europäische Insiderhandelsverbot19,95 €
Bei Eheschließungen mit Auslandsbezug ist zur Ermittlung des Formstatuts der Ort der Eheschließung zu bestimmen. Bereits de lege lata bereitet dies Rechtsprechung und Literatur in komplex gelagerten Fällen Probleme. Darüber hinaus wird in der Literatur erwogen, in Zukunft auch die materiellen Eheschließungsvoraussetzungen an den Ort der Eheschließung anzuknüpfen. Anna Gmehling begründet, dass aus kollisionsrechtlicher Sicht unter dem Begriff "Ort der Eheschließung" einheitlich der Ort zu verstehen ist, an dem die auf die Eheschließung gerichteten Willenserklärungen abgegeben werden. Obwohl das Anknüpfungsmoment damit stets zuverlässig bestimmt werden kann, spricht sie sich dennoch gegen den Vorschlag aus, in Zukunft alle Eheschließungsvoraussetzungen an den Ort der Eheschließung anzuknüpfen und entwickelt für das Eheschließungskollisionsrecht einen eigenen Reformvorschlag.