Andere Kunden interessierten sich auch für
![Drittvorteile zugunsten des Anstellungsunternehmens im Rahmen des § 299 StGB.]( "Drittvorteile zugunsten des Anstellungsunternehmens im Rahmen des § 299 StGB.")
Drittvorteile zugunsten des Anstellungsunternehmens im Rahmen des § 299 StGB.69,90 €![Der geschäftliche Betrieb als ¿Dritter¿ im Sinne des § 299 StGB]( "Der geschäftliche Betrieb als ¿Dritter¿ im Sinne des § 299 StGB")
Der geschäftliche Betrieb als ¿Dritter¿ im Sinne des § 299 StGB99,99 €![Das Rechtsgut des § 189 StGB.]( "Das Rechtsgut des § 189 StGB.")
Das Rechtsgut des § 189 StGB.49,90 €![Norm- und Verbots(un)kenntnis § 17 Satz 2 StGB.]( "Norm- und Verbots(un)kenntnis § 17 Satz 2 StGB.")
Norm- und Verbots(un)kenntnis § 17 Satz 2 StGB.54,90 €![Das Merkmal »unbefugt« in den Strafnormen des Besonderen Teils des StGB.]( "Das Merkmal »unbefugt« in den Strafnormen des Besonderen Teils des StGB.")
Das Merkmal »unbefugt« in den Strafnormen des Besonderen Teils des StGB.79,90 €![Die Anwendbarkeit der Bewährungsvorschriften gemäß §§ 56 ff. StGB auf die Ersatzfreiheitsstrafe nach § 43 StGB.]( "Die Anwendbarkeit der Bewährungsvorschriften gemäß §§ 56 ff. StGB auf die Ersatzfreiheitsstrafe nach § 43 StGB.")
Die Anwendbarkeit der Bewährungsvorschriften gemäß §§ 56 ff. StGB auf die Ersatzfreiheitsstrafe nach § 43 StGB.69,90 €![Die neuen §§ 113, 114, 115 StGB.]( "Die neuen §§ 113, 114, 115 StGB.")
Die neuen §§ 113, 114, 115 StGB.79,90 €
Im November 2015 wurde § 299 StGB um zwei Regelungsvarianten ergänzt. Die neuen Tatbestandsmodalitäten sehen vor, dass sich auch ein Angestellter oder Beauftragter wegen Bestechlichkeit strafbar machen kann, der vorteilsveranlasst eine Pflicht gegenüber seinem Unternehmen verletzt. Vor der Einführung der Varianten erfasste die Regelung nur Unrechtsvereinbarungen, deren Gegenstand eine unlautere Bevorzugung im Wettbewerb war.
Diese Neuregelung steht im Zentrum der Untersuchung. Die Autorin beleuchtet den Sinngehalt der europarechtlichen Vorgaben, analysiert die neuen Tatbestandsvarianten unter grammatikalischen, historischen, teleologischen und systematischen Gesichtspunkten und unterbreitet einen Vorschlag für eine restriktive Auslegung. Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse stellt sie ferner den kriminalpolitischen Sinngehalt der Neuregelung dar und umgrenzt den praktischen Anwendungsbereich anhand konkreter Fallgruppen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Diese Neuregelung steht im Zentrum der Untersuchung. Die Autorin beleuchtet den Sinngehalt der europarechtlichen Vorgaben, analysiert die neuen Tatbestandsvarianten unter grammatikalischen, historischen, teleologischen und systematischen Gesichtspunkten und unterbreitet einen Vorschlag für eine restriktive Auslegung. Auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse stellt sie ferner den kriminalpolitischen Sinngehalt der Neuregelung dar und umgrenzt den praktischen Anwendungsbereich anhand konkreter Fallgruppen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
»Mit dem von Nadine Borutta vorgelegten Werk ist eine tiefgehende und lesenswerte Analyse des neuen Pflichtverletzungstatbestandes des § 299 Abs. 1 Nr. 2 bzw. § 299 Abs. 2 Nr. 2 StGB gelungen. Trotz der Vorlage als Dissertationsschrift ist es weit davon entfernt, 'nur' als eine wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Neufassung des Tatbestandes des § 299 StGB wahrgenommen zu werden. Es ermöglicht dem Leser einen schnellen Zugang in die durch die Neufassung des § 299 StGB strafrechtlich relevanten bzw. gerade nicht relevanten Sachverhaltskonstellationen.« Dr. Philippe Litzka, in: Journal der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung e.V., Jg. 9, 3/4 2020