Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Ende des Lebens aus rechtsethischer und rechtsmedizinischer Sicht]( "Das Ende des Lebens aus rechtsethischer und rechtsmedizinischer Sicht")
Das Ende des Lebens aus rechtsethischer und rechtsmedizinischer Sicht27,95 €![Georg Jellinek - Leben und Werk]( "Georg Jellinek - Leben und Werk")
Georg Jellinek - Leben und Werk15,95 €![Philosophie der Aufklärung - John Locke (1632-1704)]( "Philosophie der Aufklärung - John Locke (1632-1704)")
Philosophie der Aufklärung - John Locke (1632-1704)15,95 €![Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 1871]( "Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 1871")
Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 187117,95 €![Der klassische Utilitarismus nach Jeremy Bentham und John Stuart Mill]( "Der klassische Utilitarismus nach Jeremy Bentham und John Stuart Mill")
Der klassische Utilitarismus nach Jeremy Bentham und John Stuart Mill17,95 €![Hirnforschung und Willensfreiheit]( "Hirnforschung und Willensfreiheit")
Hirnforschung und Willensfreiheit17,95 €![Nürnberger Rassegesetze und die 13 Verordnungen zum Reichsbürgergesetz]( "Nürnberger Rassegesetze und die 13 Verordnungen zum Reichsbürgergesetz")
Nürnberger Rassegesetze und die 13 Verordnungen zum Reichsbürgergesetz17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Universität Erfurt, Veranstaltung: Grundfragen der verfassungs-, steuer- und sozialrechtlichen Stellung der Familie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Schutz des ungeborenen Lebens kann in unterschiedlichenZusammenhängen von Bedeutung sein. Hier sollen drei Fallgruppenunterschieden werden: Als erstes zu nennen ist die nicht- therapeutischeAbtreibung, die den Hauptteil des Referates in Anspruch nehmen wird.Außerdem zu nennen ist der Fall, dass ein ungeborenes Kind gegen den Willender Mutter getötet wird. Einen solchen Sachverhalt hatte der EGMR zuentscheiden, da eine im 6. Monat schwangere Frau bei einer Untersuchung ihrKind verlor. In einem solchen Fall, in dem kein Konflikt zwischen Mutter unddem Ungeborenen vorliegt, spricht einiges dafür, das Recht des Ungeborenenso zu konzipieren, wie das Lebensrecht bereits Geborener. Möglicherweise seidas
Leben des Ungeborenen jedoch auch über die Rechte der Mutter zuschützen.Außerdem zu nennen sind die Tatbestände, die innerhalb desEmbryonenschutzgesetzes genannt werden So macht sich derjenige nach
1Abs. 1 Nr. 2 ESchG strafbar, der menschliche Embryonen zuForschungszwecken erzeugt. Ebenso soll verhindert werden, dass an bereitsvorhandenen Embryonen geforscht wird; außerdem verboten ist das sogenannte Klonen. Die Würde des Menschen hat in all diesen Fällen Vorrangvor der Forschung. Der Staat ist von Verfassung wegen verpflichtet, die Würdedes Menschen (Art. 1 Abs. 1 GG) und das Leben (Art. 2 Abs. 2 GG) zuschützen. Diese objektive Wertentscheidung des Grundgesetzes setzt demSelbstbestimmungsrecht des Einzelnen sowie der Freiheit der Forschung (Art.5 Abs. 3 GG) Grenzen.Allen drei Fallgruppen gemeinsam ist die Frage, wann der Mensch Mensch undso zum Träger des grundrechtlichen Schutzes des Lebens und derMenschenwürde wird. Neben dem Versuch der Beantwortung dieser Frage, miteinem Blick auf das Grundrecht auf Leben und den Schutz derMenschenwürde, soll auch die Entwicklung der Regelungen zum Schwangerschaftsabbruch bis zu der heute geltenden Regelung hier diskutiertwerden. Neben dieser weitestgehend herrschenden Meinung muss jedoch auchdas davon abweichende Konzept Horst Dreiers zur Sprache kommen, der voneinem gestuften vorgeburtlichen Lebensschutz spricht. Letztendlich soll einGespräch in einer Schwangerschaftskonfiktberatungsstelle einen Blick in diegängige Praxis der Beratung ermöglichen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Leben des Ungeborenen jedoch auch über die Rechte der Mutter zuschützen.Außerdem zu nennen sind die Tatbestände, die innerhalb desEmbryonenschutzgesetzes genannt werden So macht sich derjenige nach
1Abs. 1 Nr. 2 ESchG strafbar, der menschliche Embryonen zuForschungszwecken erzeugt. Ebenso soll verhindert werden, dass an bereitsvorhandenen Embryonen geforscht wird; außerdem verboten ist das sogenannte Klonen. Die Würde des Menschen hat in all diesen Fällen Vorrangvor der Forschung. Der Staat ist von Verfassung wegen verpflichtet, die Würdedes Menschen (Art. 1 Abs. 1 GG) und das Leben (Art. 2 Abs. 2 GG) zuschützen. Diese objektive Wertentscheidung des Grundgesetzes setzt demSelbstbestimmungsrecht des Einzelnen sowie der Freiheit der Forschung (Art.5 Abs. 3 GG) Grenzen.Allen drei Fallgruppen gemeinsam ist die Frage, wann der Mensch Mensch undso zum Träger des grundrechtlichen Schutzes des Lebens und derMenschenwürde wird. Neben dem Versuch der Beantwortung dieser Frage, miteinem Blick auf das Grundrecht auf Leben und den Schutz derMenschenwürde, soll auch die Entwicklung der Regelungen zum Schwangerschaftsabbruch bis zu der heute geltenden Regelung hier diskutiertwerden. Neben dieser weitestgehend herrschenden Meinung muss jedoch auchdas davon abweichende Konzept Horst Dreiers zur Sprache kommen, der voneinem gestuften vorgeburtlichen Lebensschutz spricht. Letztendlich soll einGespräch in einer Schwangerschaftskonfiktberatungsstelle einen Blick in diegängige Praxis der Beratung ermöglichen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.