Andere Kunden interessierten sich auch für
![GOSUDARSTVENNYJ SUD'Ya I JeFFEKTIVNOST' MARDA V ZAKONODATEL'STVE OHADA]( "GOSUDARSTVENNYJ SUD'Ya I JeFFEKTIVNOST' MARDA V ZAKONODATEL'STVE OHADA")
GOSUDARSTVENNYJ SUD'Ya I JeFFEKTIVNOST' MARDA V ZAKONODATEL'STVE OHADA23,99 €![IL GIUDICE STATALE E L'EFFICACIA DEL MARD NEL DIRITTO OHADA]( "IL GIUDICE STATALE E L'EFFICACIA DEL MARD NEL DIRITTO OHADA")
IL GIUDICE STATALE E L'EFFICACIA DEL MARD NEL DIRITTO OHADA46,99 €![O JUIZ DO ESTADO E A EFICÁCIA DA BARBA NA LEI OHADA]( "O JUIZ DO ESTADO E A EFICÁCIA DA BARBA NA LEI OHADA")
O JUIZ DO ESTADO E A EFICÁCIA DA BARBA NA LEI OHADA46,99 €![Le Juge Étatique et L'Efficacité des MARD en Droit OHADA]( "Le Juge Étatique et L'Efficacité des MARD en Droit OHADA")
Le Juge Étatique et L'Efficacité des MARD en Droit OHADA46,99 €![THE STATE JUDGE AND THE EFFECTIVENESS OF MARD IN OHADA LAW]( "THE STATE JUDGE AND THE EFFECTIVENESS OF MARD IN OHADA LAW")
THE STATE JUDGE AND THE EFFECTIVENESS OF MARD IN OHADA LAW46,99 €![Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren]( "Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren")
Die Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung von Zivilverfahren43,90 €![Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation aus der OHADA]( "Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation aus der OHADA")
Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation aus der OHADA60,90 €
Die Anwesenheit oder das Amt des staatlichen Richters bei der Wirksamkeit der alternativen Streitbeilegung (ADR) ist im Prinzip unzulässig. Ihr Eingreifen ist jedoch auf die Wachsamkeit mindestens einer Partei zurückzuführen. Dieses Eingreifen des staatlichen Richters ist eine gelegentliche Realität, die durch die Umsicht der Akteure der alternativen Justiz und vor allem durch die Einhaltung der verfahrensrechtlichen Gebote abgemildert wird.Grundsätzlich ist der staatliche Richter nicht dazu berufen, in den Prozess der gütlichen Streitbeilegung einzugreifen, da es sich um ein System der Vertragsfreiheit und der Suche nach einem gerechten Ausgleich handelt, im Gegensatz zur gerichtlichen Instanz. Bei seiner Einmischung übt der staatliche Richter hauptsächlich zwei (2) Funktionen aus. Er verfügt über ein umfassendes Urteilsvermögen in Bezug auf die Umstände und die Politik der Maßnahmen.Der Privatrichter ist nicht mehr der Richter der Parteien, auch wenn seine Entscheidung manchmalschwer zu vollstrecken ist. Damit garantiert der staatliche Richter die Wirksamkeit des Ergebnisses des ADR-Verfahrens.