Der Status der Lokalregierungen in Äthiopien: Eine vergleichende Studie
Fallstudie aus dem Staat Oromia
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
56,20 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Einer der Gründe, die Länder zwingen, ein föderales System zu übernehmen, ist, dass der Föderalismus die Regierung näher an den Menschen hält. Viele Probleme erfordern keine einheitliche Lösung im ganzen Land, da die örtlichen Gegebenheiten, die lokalen Traditionen und sogar die lokalen Prüfungen unterschiedlich sein können. Lokale Gegebenheiten können eine lokale Formel erfordern. Äthiopien ist ein am wenigsten entwickeltes Land, in dem sich die Dezentralisierung und partizipatorische Modelle der lokalen Regierungsführung noch in der Entwicklung befinden. Das Land trat 1991 in e...
Einer der Gründe, die Länder zwingen, ein föderales System zu übernehmen, ist, dass der Föderalismus die Regierung näher an den Menschen hält. Viele Probleme erfordern keine einheitliche Lösung im ganzen Land, da die örtlichen Gegebenheiten, die lokalen Traditionen und sogar die lokalen Prüfungen unterschiedlich sein können. Lokale Gegebenheiten können eine lokale Formel erfordern. Äthiopien ist ein am wenigsten entwickeltes Land, in dem sich die Dezentralisierung und partizipatorische Modelle der lokalen Regierungsführung noch in der Entwicklung befinden. Das Land trat 1991 in ein dezentralisiertes System ein. Dieses Buch untersucht den rechtlichen Platz, die Befugnisse und Funktionen lokaler Regierungen in Föderationen im Allgemeinen und im Staat Oromia, einem der neun Bundesstaaten Äthiopiens im Besonderen. Darüber hinaus identifiziert das Buch jene Hindernisse (sei es das Gesetz oder die Praxis), die das tatsächliche Funktionieren der Lokalregierungen in Oromia bei der Ausübung des "Selbstbestimmungsaspekts" des Föderalismus behindern.
Andere Kunden interessierten sich für
