Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung]( "Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung")
Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung139,95 €![Tatbestand und Rechtsfolgen von wiederholten Verhaltensweisen in vertraglichen Dauerschuldverhältnissen]( "Tatbestand und Rechtsfolgen von wiederholten Verhaltensweisen in vertraglichen Dauerschuldverhältnissen")
Tatbestand und Rechtsfolgen von wiederholten Verhaltensweisen in vertraglichen Dauerschuldverhältnissen84,35 €![Der Tatbestand des verbundenen Vertrags im Sinne des §358 III 1, 2 BGB]( "Der Tatbestand des verbundenen Vertrags im Sinne des §358 III 1, 2 BGB")
Der Tatbestand des verbundenen Vertrags im Sinne des §358 III 1, 2 BGB84,50 €![Grund, Grenzen und Wirkungsweise des § 105 InsO]( "Grund, Grenzen und Wirkungsweise des § 105 InsO")
Grund, Grenzen und Wirkungsweise des § 105 InsO73,25 €![Der Kampf des Rechts gegen erpresserische Aktionäre]( "Der Kampf des Rechts gegen erpresserische Aktionäre")
Der Kampf des Rechts gegen erpresserische Aktionäre156,40 €![Die Feststellung der Vaterschaft unabhängig von Anfechtungsverfahren]( "Die Feststellung der Vaterschaft unabhängig von Anfechtungsverfahren")
Die Feststellung der Vaterschaft unabhängig von Anfechtungsverfahren56,95 €![Drittmittelforschung - Chancen, Risiken und Praxisprobleme]( "Drittmittelforschung - Chancen, Risiken und Praxisprobleme")
Drittmittelforschung - Chancen, Risiken und Praxisprobleme78,85 €
Der Kern der Vorsatzanfechtung nach
133 InsO besteht in den subjektiven Tatbestandsmerkmalen des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes des Schuldners und der Kenntnis des Anfechtungsgegners. Die Schwierigkeiten bei der Anwendung der Vorsatzanfechtung bestehen dabei weniger in den materiell-rechtlichen Anforderungen an diese Merkmale, als in der beweiskräftigen Feststellung der inneren Tatsachen in einem Anfechtungsprozess. Die Rechtsprechung und das Schrifttum haben bereits einige Beweis- und Gegenanzeichen entwickelt, die im Rahmen der Beweisführung einen Rückschluss auf die innere Einstellung des Schuldners und des Anfechtungsgegners zulassen. Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, die dogmatischen Grundlagen der Vorsatzanfechtung herauszuarbeiten und auf dieser Basis eine Analyse der gegenwärtig vertretenen Ansichten durchzuführen. Schließlich werden künftige Entwicklungsmöglichkeiten der Vorsatzanfechtung dargestellt.
133 InsO besteht in den subjektiven Tatbestandsmerkmalen des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes des Schuldners und der Kenntnis des Anfechtungsgegners. Die Schwierigkeiten bei der Anwendung der Vorsatzanfechtung bestehen dabei weniger in den materiell-rechtlichen Anforderungen an diese Merkmale, als in der beweiskräftigen Feststellung der inneren Tatsachen in einem Anfechtungsprozess. Die Rechtsprechung und das Schrifttum haben bereits einige Beweis- und Gegenanzeichen entwickelt, die im Rahmen der Beweisführung einen Rückschluss auf die innere Einstellung des Schuldners und des Anfechtungsgegners zulassen. Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, die dogmatischen Grundlagen der Vorsatzanfechtung herauszuarbeiten und auf dieser Basis eine Analyse der gegenwärtig vertretenen Ansichten durchzuführen. Schließlich werden künftige Entwicklungsmöglichkeiten der Vorsatzanfechtung dargestellt.