"Die meisterhafte Rekonstruktion eines Verbrechens Truman Capotes Kaltblütig ebenbürtig" Le Point
"Didier Decoins herausragendes Buch erzählt eine wahre Begebenheit. Trotzdem handelt es sich um einen Roman, dessen besondere Stärke nicht auf die dramatischen Vorgänge, von denen er berichtet, zurückzuführen ist, sondern auf die außerordentliche literarische Qualität, die ihn von der ersten bis zur letzten Seite auszeichnet." Le Magazine Littéraire
Queens, 13. März 1964: Um 3.15 Uhr stellt die 28-jährige Kitty Genovese, die von ihrer Schicht als Kellnerin nach Hause kommt, ihren Wagen in der Nähe ihres Apartments ab. Als sie aus dem Auto steigt, nähert sich ihr ein Mann. Dieser Mann ist Winston Moseley, der mit seiner Frau und zwei Kindern ebenfalls in Queens lebt. Winston Moseley arbeitet als Bürokraft, hat -keine Schulden, ist nicht vorbestraft und bisher nie auffällig geworden. Trotzdem erregt etwas an der Art, wie er sich Kitty Genovese nähert, deren Misstrauen. Sie versucht, eine Notrufsäule zu erreichen, wird jedoch von Moseley eingeholt und auf offener Straße niedergestochen. Über einen Zeitraum von einer halben Stunde wird Kitty Genovese von Winston Moseley vergewaltigt, schwer verletzt und am Ende ermordet während mindestens 38 Zeugen ihre Schreie hören und aus erleuchteten Fenstern heraus das Geschehen beobachten.
Die anhaltende Untätigkeit von Zeugen nennt man seit Kitty Genoveses Ermordung "Bystander-Effekt" oder auch "Genovese-Syndrom".
"Didier Decoins herausragendes Buch erzählt eine wahre Begebenheit. Trotzdem handelt es sich um einen Roman, dessen besondere Stärke nicht auf die dramatischen Vorgänge, von denen er berichtet, zurückzuführen ist, sondern auf die außerordentliche literarische Qualität, die ihn von der ersten bis zur letzten Seite auszeichnet." Le Magazine Littéraire
Queens, 13. März 1964: Um 3.15 Uhr stellt die 28-jährige Kitty Genovese, die von ihrer Schicht als Kellnerin nach Hause kommt, ihren Wagen in der Nähe ihres Apartments ab. Als sie aus dem Auto steigt, nähert sich ihr ein Mann. Dieser Mann ist Winston Moseley, der mit seiner Frau und zwei Kindern ebenfalls in Queens lebt. Winston Moseley arbeitet als Bürokraft, hat -keine Schulden, ist nicht vorbestraft und bisher nie auffällig geworden. Trotzdem erregt etwas an der Art, wie er sich Kitty Genovese nähert, deren Misstrauen. Sie versucht, eine Notrufsäule zu erreichen, wird jedoch von Moseley eingeholt und auf offener Straße niedergestochen. Über einen Zeitraum von einer halben Stunde wird Kitty Genovese von Winston Moseley vergewaltigt, schwer verletzt und am Ende ermordet während mindestens 38 Zeugen ihre Schreie hören und aus erleuchteten Fenstern heraus das Geschehen beobachten.
Die anhaltende Untätigkeit von Zeugen nennt man seit Kitty Genoveses Ermordung "Bystander-Effekt" oder auch "Genovese-Syndrom".
Achtunddreißig Zeugen, von denen keiner half: Didier Decoins Roman über den Tod einer Kellnerin
Moderne Kriminalschriftsteller, die sich am progressivsten wähnen, fragen nicht nach den innersten Beweggründen eines Vergehens. Längst vorbei sind die Zeiten, in denen Schillers klassische Seelentiefbohrung zum "Verbrecher aus verlorener Ehre" den Romanciers als vorbildlich galt. Auch spätere prosaische Meisterwerke voller psychologischer Feinheiten, wie sie etwa Maurice Leblanc ("Die Insel der dreißig Särge"), Alfred Döblin ("Berlin Alexanderplatz") oder William Faulkner ("Licht im August") vorlegten, hielten viele nachgeborene Literaten für überfrachtet an Erklärungen. Dokumentation, Deskription und Distanz wurden die Zauberworte.
Im zwanzigsten Jahrhundert demonstrierte niemand virtuoser als der Amerikaner Truman Capote mit "Kaltblütig", was ein "Tatsachenroman" leisten kann: Die verleugnete Erfindung des Textes und dessen "objektive" Oberfläche ließen den Band zweifelsohne umso stärker wirken. Capote vermochte jedoch den gern wiederholten Einwand nie zu entkräften, dass Auswahl und Arrangement der Informationen subjektiv waren. Der Untertitel "Wahrheitsgemäßer Bericht über einen mehrfachen Mord und seine Folgen" war gut kalkuliert, aber ungerechtfertigt.
Den Anspruch, das Umfeld eines Delikts korrekt nachzubilden, erhebt der Franzose Didier Decoin in seinem Roman "Der Tod der Kitty Genovese" lediglich implizit: Er hält sich an Festgestelltes oder Feststellbares und ersinnt nur manche wahrscheinliche Dialoge, naheliegende Gedanken, offensichtliche Eindrücke. Im Zentrum steht die grausame Ermordung einer achtundzwanzig Jahre alten Kellnerin im New Yorker Stadtteil Queens im Jahr 1964. Der schnell gefasste Täter, Winston Moseley, stach auf Kitty Genovese ein, ließ von ihr ab, kehrte zurück, vergewaltigte und ermordete sie. Während einer nächtlichen halben Stunde wurden 38 Frauen und Männer zumindest Ohrenzeugen des Geschehens - und griffen nicht ein.
Mit Blick auf diese anhaltende Passivität von zufällig Anwesenden, die zunächst in Amerika für Bestürzung sorgte, sprechen Psychologen vom "Bystander-Effekt" oder "Genovese-Syndrom". In Deutschland illustrieren seit einigen Jahren zumal Überfälle im öffentlichen Nahverkehr das fortgesetzte Dasein des Musters auf drastische Weise: Denn wegen der allgegenwärtigen Videoüberwachung schlüpfen wir in die Rolle des Beobachters der Beobachter. "Helft mir!", schrie Georg Baur, der jüngst in Berlin einem Opfer auf dem Bahnsteig beisprang. Doch die Umstehenden verharrten, nahmen wahr, schwiegen.
Einzelne solcher Schweiger lässt Decoin im Fall der Genovese zu Wort kommen. Sie schildern bei der Gerichtsverhandlung gegen Moseley, was sie mitbekamen, als das Leben der beliebten Kellnerin, von der Clubgäste gesagt hatten, "sie leuchte nachts wie ein Glühwürmchen", allmählich erlöschte. Der Roman rekonstruiert hier und andernorts einen Prozess: das Sterben vor Publikum. Insofern passt der Originaltitel, "Est-ce ainsi que les femmes meurent?" des 2009 in Frankreich erschienenen Buches - obwohl das Geschlecht des geschädigten Individuums für jene, die Hilfe verweigerten, erkennbar egal war. Der deutsche Titel, der den resultierenden Tod betont, ist allerdings unangebracht. Am Ende summiert sich der Roman zu einer Enttäuschung. Besonders eine Chance hat der Autor, dessen Buch Bettina Bach geschmeidig übersetzte, leider verpasst. Denn wie viel eindrucksvoller wäre es gewesen, hätte Decoin uns, bei Wiedergabe belegter Umstände, tiefe Einblicke in die Gedanken der abwartenden New Yorker Anwohner gewährt. Sehr spannend, aufschlussreich und die Conditio humana erhellend wäre es gewesen, ein paar Figuren genau mitteilen zu lassen, was in ihnen vorging, während Genovese um ihre Existenz lief, zitterte und flehte. Freilich hätten es die Leser dann mit einer Reihe von Spekulationen zu tun. Doch wäre das lehrreicher, als oft beim Äußeren zu bleiben, wie Decoin es tut. Es hätte keines weiteren Beweises dafür bedurft, dass das Böse banal ist.
Didier versetzt sich ein einziges Mal ganz in die Verfolgte, und in einem fulminanten Bewusstseinsstrom, der sich in zwei Sätzen über eine Seite ergießt, wird sichtbar, dass er schreiben kann. Ein Ausschnitt: "Ich bin Zucker, der sich auflöst, eine Achterbahn, die sich ins Leere stürzt, Honig, der durch die Poren im Brot tropft, ich bin eine Verbeugung, ich bin alles, was zusammensackt, versagt und schwindet, ich werde auf die Nase fallen." Mehr davon! Der große Roman über das Ende von Kitty Genovese ist indes noch nicht erschienen.
THOMAS LEUCHTENMÜLLER
Didier Decoin: "Der Tod der Kitty Genovese". Roman.
Aus dem Französischen von Bettina Bach. Arche Literatur Verlag, Zürich, Hamburg 2011. 160 S., geb., 19,90 [Euro].
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
Die 1964 ermordete Kitty Genovese ist aus dem bitteren Umstand heraus in die Kriminalgeschichte eingegangen, dass ihr niemand geholfen hat, während sie eine halbe Stunde lang vergewaltigt und zu Tode gestochen wurde. Dabei haben mindestens 38 Frauen und Männer von der Tat etwas mitbekommen. Seitdem spricht man vom Bystander-Effekt oder Genovese-Syndrom. Der Franzose Didier Decoin rekonstruiert rein dokumentarisch das Geschehen und den anschließenden Prozess aufgrund überlieferter Aussagen, und so sehr dass den Rezensenten Thomas Leuchtenmüller auch beeindruckt, so enttäuscht ist er letzten Endes, dass Decoin damit die Chance vergibt, wirklich zu vermitteln, was in denen vorging, die nicht halfen. Dann doch lieber gleich einen Roman, der zumindest einen Anflug von Erklärung wagt.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH