In dieser Arbeit wird versucht, den umfassenden Pluralismus von Michel Rosenfeld zu bewerten. Dazu war es notwendig, zwei Bücher des amerikanischen Autors, Just Interpretations und The Identity of the Constitutional Subject, zu paraphrasieren. Danach folgt eine Synthese des umfassenden Pluralismus und eine Schlussfolgerung. Im ersten dieser Werke analysiert der Rechtsphilosoph die größten Vertreter der zeitgenössischen Rechtstheorie und skizziert anschließend seine eigene Theorie, die auf dem Konzept des umfassenden Pluralismus beruht und von der Prämisse ausgeht, dass Vielfalt notwendig und gut ist und bewahrt und gefördert werden sollte.