Andere Kunden interessierten sich auch für
![El seguro frente al principio de la máxima buena fe en Camerún]( "El seguro frente al principio de la máxima buena fe en Camerún")
El seguro frente al principio de la máxima buena fe en Camerún55,99 €![Principio cardinal de complementariedad en la justicia penal internacional]( "Principio cardinal de complementariedad en la justicia penal internacional")
Principio cardinal de complementariedad en la justicia penal internacional25,99 €![El alcance jurídico del principio de precaución en el derecho internacional]( "El alcance jurídico del principio de precaución en el derecho internacional")
El alcance jurídico del principio de precaución en el derecho internacional36,99 €![El principio de presunción de inocencia contrastado con la realidad judicial y social en Togo]( "El principio de presunción de inocencia contrastado con la realidad judicial y social en Togo")
El principio de presunción de inocencia contrastado con la realidad judicial y social en Togo41,99 €![Buena gobernanza y promoción de los derechos humanos]( "Buena gobernanza y promoción de los derechos humanos")
Buena gobernanza y promoción de los derechos humanos41,99 €![Condicionalidad de los derechos humanos de la Unión Europea]( "Condicionalidad de los derechos humanos de la Unión Europea")
Condicionalidad de los derechos humanos de la Unión Europea18,99 €![Las violaciones de los derechos humanos ante las nuevas tecnologías]( "Las violaciones de los derechos humanos ante las nuevas tecnologías")
Las violaciones de los derechos humanos ante las nuevas tecnologías27,99 €
La no devolución constituye uno de los principios más fundamentales del derecho internacional de los derechos humanos y de los refugiados, ya que prohíbe la expulsión de nacionales de terceros países a otro Estado en el que corran un riesgo real de sufrir torturas. Sin embargo, este principio parece ser frágil cuando es interpretado por los organismos internacionales. Este artículo examinará las diferentes formas de interpretación del principio de no devolución, con el objetivo de identificar cuál es la que prevalece en la actualidad. Principalmente, el artículo analizará los impactos que ha traído a la interpretación del principio la falta de una definición internacional común y cómo esto ha llevado a una aplicación más flexible de una prohibición absoluta. Para captar el carácter absoluto del principio, este artículo también estudiará el peligro que un nacional de un tercer país puede constituir para la seguridad nacional del país anfitrión y la práctica de las garantías diplomáticas como exenciones legítimas y, por tanto, concluirá hasta qué punto el principio permanece intacto de excepciones o no. Las observaciones anteriores se realizarán haciendo referencia a la jurisprudencia internacional y europea pertinente.