Andere Kunden interessierten sich auch für
![Tomografia computerizzata a fascio conico]( "Tomografia computerizzata a fascio conico")
Tomografia computerizzata a fascio conico42,99 €![Ultrasonografia e tomografia computerizzata nel rilevamento del trauma addominale]( "Ultrasonografia e tomografia computerizzata nel rilevamento del trauma addominale")
Ultrasonografia e tomografia computerizzata nel rilevamento del trauma addominale36,99 €![Diagnosi e classificazione del carcinoma a cellule renali alla tomografia computerizzata]( "Diagnosi e classificazione del carcinoma a cellule renali alla tomografia computerizzata")
Diagnosi e classificazione del carcinoma a cellule renali alla tomografia computerizzata26,99 €![Urografia con tomografia computerizzata multislice (MSCTU)]( "Urografia con tomografia computerizzata multislice (MSCTU)")
Urografia con tomografia computerizzata multislice (MSCTU)32,99 €![Tomografia computerizzata multidetettore per pazienti con atresia biliare]( "Tomografia computerizzata multidetettore per pazienti con atresia biliare")
Tomografia computerizzata multidetettore per pazienti con atresia biliare46,99 €![CONFRONTO TRA ECOGRAFIA E TOMOGRAFIA COMPUTERIZZATA IN UN TRAUMA ADDOMINALE ACUTO DA IMPATTO]( "CONFRONTO TRA ECOGRAFIA E TOMOGRAFIA COMPUTERIZZATA IN UN TRAUMA ADDOMINALE ACUTO DA IMPATTO")
CONFRONTO TRA ECOGRAFIA E TOMOGRAFIA COMPUTERIZZATA IN UN TRAUMA ADDOMINALE ACUTO DA IMPATTO44,99 €![Le chiavi dell'imaging medico per i professionisti della sanità]( "Le chiavi dell'imaging medico per i professionisti della sanità")
Le chiavi dell'imaging medico per i professionisti della sanità39,99 €
Obiettivo: Lo scopo di questo studio è stato quello di confrontare l'accuratezza dell'imaging cone beam CT (CBCT) con l'ortopantomografia digitale per determinare la quantità di osso nel ramus mandibolare. Metodi: Ventinove mandibole cadaveriche marcate bilateralmente con tre marcatori fiduciali sono state sottoposte a imaging utilizzando sia la CBCT che l'ortopantomografia digitale. Dopo il sezionamento, sono state effettuate quattro misurazioni trasversali sui campioni e sulle immagini CBCT. Due misure lineari corrispondenti sono state effettuate sugli ortopantomogrammi. L'analisi statistica è stata utilizzata per confrontare le misure della CBCT e dell'ortopantomogramma con le misure dei campioni anatomici. Risultati: Le misurazioni CBCT sono risultate significativamente diverse da quelle effettuate sui campioni anatomici (P<0,05). Le misure lineari degli ortopantomogrammi variavano del 15,9% rispetto ai campioni anatomici. Conclusioni: Le misure della CBCT e dell'ortopantomogramma sono risultate significativamente diverse da quelle dei campioni anatomici, suggerendo imprecisioni nella tecnologia radiografica o una mancanza di precisione nell'identificazione dei punti di riferimento.