Andere Kunden interessierten sich auch für
![Nordkoreas Atompolitik. Ein neorealistischer Erklärungsversuch]( "Nordkoreas Atompolitik. Ein neorealistischer Erklärungsversuch")
Nordkoreas Atompolitik. Ein neorealistischer Erklärungsversuch15,95 €![Austritt aus dem Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Vertrag. Eine Untersuchung der Gründe der USA aus neorealistischer und konstruktivistischer Perspektive]( "Austritt aus dem Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Vertrag. Eine Untersuchung der Gründe der USA aus neorealistischer und konstruktivistischer Perspektive")
Austritt aus dem Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Vertrag. Eine Untersuchung der Gründe der USA aus neorealistischer und konstruktivistischer Perspektive17,95 €![Die Kuba-Krise aus neorealistischer Perspektive]( "Die Kuba-Krise aus neorealistischer Perspektive")
Die Kuba-Krise aus neorealistischer Perspektive17,95 €![Wie kann aus neorealistischer Perspektive der Einsatz Frankreichs im Konflikt in Mali 2013 erklärt werden?]( "Wie kann aus neorealistischer Perspektive der Einsatz Frankreichs im Konflikt in Mali 2013 erklärt werden?")
Wie kann aus neorealistischer Perspektive der Einsatz Frankreichs im Konflikt in Mali 2013 erklärt werden?15,95 €![Die Kuba-Krise 1962. Eine Analyse aus neorealistischer Perspektive]( "Die Kuba-Krise 1962. Eine Analyse aus neorealistischer Perspektive")
Die Kuba-Krise 1962. Eine Analyse aus neorealistischer Perspektive11,95 €![Zwischen ehrgeizigem Projekt und historischer Entwicklung - Die europäische Integration aus der Perspektive des neoinstitutionalistischen Denkansatzes von James March und Johan Olson]( "Zwischen ehrgeizigem Projekt und historischer Entwicklung - Die europäische Integration aus der Perspektive des neoinstitutionalistischen Denkansatzes von James March und Johan Olson")
Zwischen ehrgeizigem Projekt und historischer Entwicklung - Die europäische Integration aus der Perspektive des neoinstitutionalistischen Denkansatzes von James March und Johan Olson17,95 €![Die Entwicklung des internationalen Systems zu einer neuen Ära der Bipolarität]( "Die Entwicklung des internationalen Systems zu einer neuen Ära der Bipolarität")
Die Entwicklung des internationalen Systems zu einer neuen Ära der Bipolarität24,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Politik - Internationale Politik und Länderanalysen, Note: 2,0, Universität Regensburg (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Am Anfang war Morgenthau. Die Entwicklung (neo-)realistischer Theoriebildung von ihrer Entstehung bis heute, Sprache: Deutsch, Abstract: Deutschland gilt als das Land der Atomkraftgegner und hat mit Abschaltung der letzten Atomkraftwerke den Ausstieg beendet. Im starken Kontrast dazu bewirkt jedoch der Großangriff Russlands auf die Ukraine und die kaum verhohlene Drohung Putins mit einem Atomschlag und dazu die Energiekrise eine Veränderung der Stimmungslage bzgl. Atomkraftwerken und Kernwaffen: Drei Viertel der Befragten sind mittlerweile nach Umfragen für eine Überprüfung des Atomausstiegs. War 2021 noch eine Mehrheit von 57 Prozent für den Abzug der in Deutschland stationierten amerikanischen Atomwaffen, war 2022 nun eine Mehrheit von 52 Prozent für deren Verbleib. Auch in der Ampel-Koalition gab es ein Umdenken. In deutscher Politik, Medien und Sicherheitskreisen werden seit 2022 wieder Stimmen laut, die die Schaffung europäischer Atomstreitkräfte durch Zusammengehen mit Frankreich oder gar deutscher Atomstreitkräfte fordern oder thematisieren. Hintergrund sind auch Verunsicherungen über die Verlässlichkeit der nuklearen Beistandsgarantie und des NATO-Verbleibs der USA, die zuletzt seit dem Hochkommen Donald Trumps aufgetreten sind und insbesondere im Hinblick, auf dessen befürchtete Wiederwahl 2024 fortbestehen, immerhin stand Trump 2018 als Präsident schon kurz davor, aus der NATO auszutreten. Da die Debatte mit solch prominenter und umfassender Beteiligung keine Nischendiskussion mehr ist, wird vorliegend einmal mit einer wissenschaftlichen Arbeit der Frage nachgegangen und geklärt, was für und was gegen eine atomare Bewaffnung Deutschlands oder eine europäische Atomstreitmacht unter Beteiligung Deutschlands im Zusammengehen mit Frankreich spricht. Nach einer Klärung der Grundannahmen des Neorealismus nach Kenneth N. Waltz, der zur theoretischen Grundlage der vorliegenden Arbeit gemacht wird, wird zunächst untersucht, was Waltz, der sich intensiv zu Fragen atomarer Rüstung Gedanken gemacht hat, zu Perspektiven für Proliferation und für deutsche oder deutsch-französische Atomstreitkräfte (vorher-)gesagt hat. Die Geschichte wird dann auch anhand weiterer Quellen befragt: Welche Wurzeln und Vorläufer hat die aktuelle Debatte in der bundesdeutschen Geschichte? Warum hat Deutschland nie Atomstreitkräfte aufgebaut oder Alternativen zum atomaren Schutzschirm der USA in Form der Beteiligung an französischen oder europäischen Atomstreitkräften verwirklicht?
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.