49,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um die Durchführbarkeit und die diagnostische Genauigkeit von farbkodierten digitalen Röntgenbildern im Hinblick auf das Vorhandensein und die Größe von Läsionen zu untersuchen und die diagnostische Genauigkeit von farbkodierten digitalen Bildern mit direkten digitalen Bildern und konventionellen Röntgenbildern für periapikale Läsionen zu vergleichen. Die digitale Radiographie hat gegenüber der konventionellen Radiographie den Vorteil, dass Dunkelkammern und Entwicklungsgeräte überflüssig sind und die Zeit zwischen der Aufnahme und der Interpretation…mehr

Produktbeschreibung
Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um die Durchführbarkeit und die diagnostische Genauigkeit von farbkodierten digitalen Röntgenbildern im Hinblick auf das Vorhandensein und die Größe von Läsionen zu untersuchen und die diagnostische Genauigkeit von farbkodierten digitalen Bildern mit direkten digitalen Bildern und konventionellen Röntgenbildern für periapikale Läsionen zu vergleichen. Die digitale Radiographie hat gegenüber der konventionellen Radiographie den Vorteil, dass Dunkelkammern und Entwicklungsgeräte überflüssig sind und die Zeit zwischen der Aufnahme und der Interpretation des Bildes erheblich verkürzt wird. Aufgrund dieser Faktoren ist die digitale Radiographie der konventionellen vorzuziehen, aber bei der Diagnose kleinerer periapikaler Läsionen war die konventionelle Radiographie der digitalen Radiographie überlegen.
Autorenporträt
Abhishek Ranjan Pati, lecteur au département de médecine buccale et de radiologie de l'Institut des sciences dentaires de l'Université Siksha « o » Anusandhan, est diplômé de l'Université Bharath de Chennai et titulaire d'un diplôme d'études supérieures de l'Université Rajiv Gandhi des sciences de la santé de Bangalore. Il a 5 ans d'expérience dans l'enseignement et 21 publications dans des revues indexées.