Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die AGB-Kontrolle im spanischen und deutschen Zivilprozess]( "Die AGB-Kontrolle im spanischen und deutschen Zivilprozess")
Die AGB-Kontrolle im spanischen und deutschen Zivilprozess164,00 €![Europarecht]( "Europarecht")
Europarecht17,90 €![Vorsorge und Verantwortung im Internationalen Familienrecht]( "Vorsorge und Verantwortung im Internationalen Familienrecht")
Vorsorge und Verantwortung im Internationalen Familienrecht54,00 €![Systembildung im Europäischen Zivilprozess]( "Systembildung im Europäischen Zivilprozess")
Systembildung im Europäischen Zivilprozess99,90 €![Handlexikon der Europäischen Union]( "Handlexikon der Europäischen Union")
Handlexikon der Europäischen Union98,00 €![Erbfälle mit Drittstaatenbezug unter dem Regime der Europäischen Erbrechtsverordnung]( "Erbfälle mit Drittstaatenbezug unter dem Regime der Europäischen Erbrechtsverordnung")
Erbfälle mit Drittstaatenbezug unter dem Regime der Europäischen Erbrechtsverordnung109,00 €![Brussels Ibis Regulation - Commentary]( "Brussels Ibis Regulation - Commentary")
Brussels Ibis Regulation - Commentary349,00 €
Ausgehend von der Rechtsprechung des EuGH zur hinkenden gleichgeschlechtlichen Ehe (Coman) und Elternschaft (Pancharevo, Rzecznik Praw Obywatelskich) untersucht die Autorin, ob und in welchem Umfang sich aus Art. 21 Abs. 1 AEUV eine mitgliedstaatliche Anerkennungspflicht für nicht-traditionelle Status ergibt. Beispielhaft werden hierfür die gleichgeschlechtliche Ehe, weitere nicht-binäre Geschlechtsoptionen und die Ehe von nicht-binären Personen betrachtet. Bevor diese konkreten Status näher analysiert werden, wird der Status quo der unionsrechtlichen Anerkennungspflicht in Bezug auf Namen herausgearbeitet, um die Urteile Coman und Pancharevo in Kontext zu setzen.