Diese Studie konzentriert sich auf die metropolitane Pro-Buren-Bewegung, die entstand, als Großbritannien gegen die beiden Burenrepubliken kämpfte. Diese Pro-Buren argumentierten, dass der Krieg unnötig war, denn Großbritannien hätte sein Ziel mit den Buren durch mehr Verhandlungen erreichen können. Dieses Buch ist eine Analyse von Pro-Boer-Ideen in verschiedenen Formen von ephemerer Literatur. Ein wichtiges Thema ist, dass die Pro-Buren darum kämpften, den Krieg als Einheitsfront gegen die Regierung zu bestreiten. Die Pro-Buren veröffentlichten Flugblätter, die konkurrierende Dialoge des Protests enthielten. Mit dem Fortschreiten des Krieges wurden die Kritiker geeinter und konsequenter, je weiter der Krieg voranschritt. Die Pro-Boers waren sich einig über Themen wie die britische Vorherrschaft, die Frage der afrikanischen Ureinwohner, die Verantwortung der Regierung, die Rolle des Kapitalismus und die Natur des wahren Patriotismus. Ebenso waren die Pro-Buren in der Lage, einen Konsens darüber zu erreichen, wie Südafrika wieder aufgebaut werden sollte, wie zum Beispiel mit der Gewährung der Selbstverwaltung. Diese Analyse soll dazu beitragen, die Hauptkritikpunkte, die gegen das britische Empire und den Krieg im Allgemeinen erhoben wurden, zu erhellen. Fachleute und alle anderen, die sich für britische, imperiale oder Antikriegsgeschichte im späten neunzehnten Jahrhundert interessieren, werden dieses Buch nützlich finden.