Andere Kunden interessierten sich auch für
![Akustische Überwachung mittels informationstechnischer Systeme zur Strafverfolgung und Gefahrenabwehr]( "Akustische Überwachung mittels informationstechnischer Systeme zur Strafverfolgung und Gefahrenabwehr")
Akustische Überwachung mittels informationstechnischer Systeme zur Strafverfolgung und Gefahrenabwehr87,15 €![Strafprozessuale Schranken und Hürden in der Kriminalitätsbekämpfung und -prävention]( "Strafprozessuale Schranken und Hürden in der Kriminalitätsbekämpfung und -prävention")
Strafprozessuale Schranken und Hürden in der Kriminalitätsbekämpfung und -prävention108,95 €![Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls]( "Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls")
Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls72,25 €![Bedeutung und Rezeption des Art. 6 Abs. 1 EMRK im deutschen und englischen Steuerrecht]( "Bedeutung und Rezeption des Art. 6 Abs. 1 EMRK im deutschen und englischen Steuerrecht")
Bedeutung und Rezeption des Art. 6 Abs. 1 EMRK im deutschen und englischen Steuerrecht77,40 €![Methods of Terrorism Financing]( "Methods of Terrorism Financing")
Methods of Terrorism Financing94,55 €![A Fair Trial at the International Criminal Court? Human Rights Standards and Legitimacy]( "A Fair Trial at the International Criminal Court? Human Rights Standards and Legitimacy")
A Fair Trial at the International Criminal Court? Human Rights Standards and Legitimacy83,00 €![Die Ambivalenz des Bußgeldverfahrens]( "Die Ambivalenz des Bußgeldverfahrens")
Die Ambivalenz des Bußgeldverfahrens81,10 €
Die Möglichkeiten und Grenzen der audiovisuellen Aufzeichnung der Beschuldigtenvernehmung im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren sind Gegenstand der schon seit längerer Zeit geführten Diskussion über die Herausforderungen einer Digitalisierung des Strafverfahrens. Im Fokus der Untersuchung stehen die rechtlichen Rahmenbedingungen des Technikeinsatzes zur Vernehmungsdokumentation. Die Autorin wertet die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen und deren anstehende Novellierung kritisch aus und erarbeitet einen eigenen Regelungsvorschlag. Dabei analysiert sie das Potential der Videoaufzeichnung zum Schutz des Beschuldigten und zur Verbesserung der Wahrheitsfindung, nimmt aber auch die Risiken für die Strafverteidigung in den Blick. Analysiert werden zudem die Auswirkungen, die der Einsatz der Videotechnik für eine etwaige spätere gerichtliche Hauptverhandlung mit sich bringt.