Sprache und Denken sind untrennbar miteinander verbunden. Um CHEVALIERs Vokabular zu entlehnen, bilden sie ein untrennbares Paar.Oftmals besteht jedoch eine echte Lücke zwischen der geschriebenen oder gesprochenen Sprache und dem geförderten Gedankengut. Solche Situationen treten besonders häufig bei Verträgen auf, da die Sprache des Rechts kryptisch ist. Wenn die Bestimmung der vertraglichen Verpflichtungen unterschiedliche Schwierigkeiten aufwirft, ist eine Auslegung des Willens erforderlich.Die Auslegung soll es dem Richter ermöglichen, sich vom Wortlaut des Vertrags zu lösen und sich von der ihm innewohnenden Pathologie zu befreien, um sich ohne Hindernisse in die Höhen des Willens der Parteien zu begeben.Als solche muss die Auslegung klaren und wirksamen Regeln gehorchen. Aus diesem Grund entgeht die Auslegung von Verträgen im ivorischen Recht nicht der Neugier des Juristen. Eine der auftauchenden Fragen ist, ob die Auslegung im ivorischen Recht einfach ist.