39,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Diese Studie untersucht die Auswirkungen der Merkmale von Prüfungsausschüssen (Größe des Prüfungsausschusses, Unabhängigkeit, Tätigkeit, Finanzfachwissen und Prozentsatz der Stammaktien im Besitz des Prüfungsausschusses) auf einen verbesserten buchhalterischen Konservatismus für eine Stichprobe von 50 jordanischen Industrieunternehmen, die an der Amman Stock Exchange ASE im Zeitraum 2004-2009 notiert sind. Um dieses Ziel zu erreichen, misst die Studie den buchhalterischen Konservatismus mit zwei Methoden, dem Book-to-Market-Ansatz und dem Verhältnis der gesamten Rückstellungen zum…mehr

Produktbeschreibung
Diese Studie untersucht die Auswirkungen der Merkmale von Prüfungsausschüssen (Größe des Prüfungsausschusses, Unabhängigkeit, Tätigkeit, Finanzfachwissen und Prozentsatz der Stammaktien im Besitz des Prüfungsausschusses) auf einen verbesserten buchhalterischen Konservatismus für eine Stichprobe von 50 jordanischen Industrieunternehmen, die an der Amman Stock Exchange ASE im Zeitraum 2004-2009 notiert sind. Um dieses Ziel zu erreichen, misst die Studie den buchhalterischen Konservatismus mit zwei Methoden, dem Book-to-Market-Ansatz und dem Verhältnis der gesamten Rückstellungen zum Bruttogewinn. Durch die Verwendung einer gepoolten Datenregression ergab die Studie, dass die untersuchten Merkmale des Prüfungsausschusses nicht signifikant mit dem Konservatismus in der Rechnungslegung zusammenhängen, mit Ausnahme der finanziellen Erfahrung des Prüfungsausschusses, die nach unseren Erkenntnissen eine positive Beziehung zum Konservatismus aufweist.
Autorenporträt
Dr. Emad Mohamed Aboagela - Professore associato di contabilità, College of Economics, Dipartimento di contabilità, Università di Zawia, Libia.