Andere Kunden interessierten sich auch für
![Probleme der Besteuerung der Europäischen Gesellschaft (SE)]( "Probleme der Besteuerung der Europäischen Gesellschaft (SE)")
Probleme der Besteuerung der Europäischen Gesellschaft (SE)18,95 €![Deutsche Abkommenspolitik nach der Verhandlungsgrundlage 2013]( "Deutsche Abkommenspolitik nach der Verhandlungsgrundlage 2013")
Deutsche Abkommenspolitik nach der Verhandlungsgrundlage 201327,95 €![Gründung einer Betriebsstätte oder Tochterkapitalgesellschaft in Kanada. Steuerliche Behandlung von grenzüberschreitenden Direktinvestitionen]( "Gründung einer Betriebsstätte oder Tochterkapitalgesellschaft in Kanada. Steuerliche Behandlung von grenzüberschreitenden Direktinvestitionen")
Gründung einer Betriebsstätte oder Tochterkapitalgesellschaft in Kanada. Steuerliche Behandlung von grenzüberschreitenden Direktinvestitionen42,95 €![Die Betriebsstätte in der Praxis des internationalen Steuerrechts]( "Die Betriebsstätte in der Praxis des internationalen Steuerrechts")
Die Betriebsstätte in der Praxis des internationalen Steuerrechts86,00 €![Die Umsetzung des Multilateralen Instruments (MLI) in Österreich]( "Die Umsetzung des Multilateralen Instruments (MLI) in Österreich")
Die Umsetzung des Multilateralen Instruments (MLI) in Österreich17,95 €![Abkommensrechtliche Methoden zur Vermeidung und Beseitigung der Doppelbesteuerung]( "Abkommensrechtliche Methoden zur Vermeidung und Beseitigung der Doppelbesteuerung")
Abkommensrechtliche Methoden zur Vermeidung und Beseitigung der Doppelbesteuerung17,95 €![Fallsammlung Internationales Steuerrecht]( "Fallsammlung Internationales Steuerrecht")
Fallsammlung Internationales Steuerrecht39,00 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Steuerrecht, Note: 13, Ludwig-Maximilians-Universität München (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Schwerpunktseminar: Grundfragen des internationalen Steuerrechts, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Regelungsgehalt des § 2 Abs. 1 der AO, nachdem das BVerfG 2015 die Möglichkeit zum Treaty Overriding durch den Bundesgesetzgeber als verfassungsrechtlich garantiert angesehen hat. Insbesondere wird die Maßgeblichkeit der besagten Norm für die Auslegung von mit Doppelbesteuerungsabkommen kollidierendem nationalem Steuerrecht untersucht.Das stets zunehmende Maß globaler Vernetzung der Wirtschaft stellt auch das Steuerrecht vor immer neue Herausforderungen. Darunter fällt die mit wachsender Mobilität zunehmende Gefahr der Doppelbesteuerung. Dieser soll mittels Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) effektiv begegnet werden. Dabei handelt es sich um völkerrechtliche Verträge, welche nach nationalemRecht mehreren Staaten zustehende Besteuerungsansprüche so aufteilen, dass idealiter sowohl eine Doppelbesteuerung, als auch eine doppelte Nichtbesteuerung der betroffenen Einkünfte ausgeschlossen ist. Dass dieses Ziel nicht vollkommen zu verwirklichen ist, liegt auf der Hand. Weiße (steuerfreie) sowie doppelt besteuerte Einkünfte sind stete ungewollte Begleiter von DBA. Der so verursachte wirtschaftliche und fiskalische Schaden verlangt dabei nach schnellen rechtlichen Lösungen, die im Wege langwieriger zwischenstaatlicher Vertragsverhandlungen nur mühselig zu erreichen sind.