Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die dogmatische Untersuchung der Privilegierung des gesetzlich zum Rücktritt Berechtigten gemäß 346 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BG]( "Die dogmatische Untersuchung der Privilegierung des gesetzlich zum Rücktritt Berechtigten gemäß 346 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BG")
Die dogmatische Untersuchung der Privilegierung des gesetzlich zum Rücktritt Berechtigten gemäß 346 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BG48,95 €![Die Kombination von Rücktritt und Schadensersatz im neuen Schuldrecht]( "Die Kombination von Rücktritt und Schadensersatz im neuen Schuldrecht")
Die Kombination von Rücktritt und Schadensersatz im neuen Schuldrecht78,95 €![Die zweifelhafte Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB]( "Die zweifelhafte Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB")
Die zweifelhafte Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB83,95 €![Ermessen und Willkür im Straf- und Strafverfahrensrecht]( "Ermessen und Willkür im Straf- und Strafverfahrensrecht")
Ermessen und Willkür im Straf- und Strafverfahrensrecht140,85 €![Die Entwicklung Der Industrie- und Handelskammern]( "Die Entwicklung Der Industrie- und Handelskammern")
Die Entwicklung Der Industrie- und Handelskammern94,35 €![VOB für Bauleiter]( "VOB für Bauleiter")
VOB für Bauleiter56,00 €![BGB-Schuldrecht]( "BGB-Schuldrecht")
BGB-Schuldrecht54,99 €
Die Mitwirkung des Bauherrn ist gerade bei Bauverträgen essentiell wichtig. Ohne sie kann ein komplexes Bauprojekt oft nicht erfolgreich realisiert werden. Die Arbeit beschäftigt sich mit den rechtlichen Konsequenzen unterlassener Mitwirkung des Bauherrn (z.B. fehlende Pläne, mangelhafte Vorleistung, verspätete Freigabe usw.). Ausgehend von der allgemeinen werkvertragsrechtlichen Einordnung der Mitwirkungshandlungen des Bestellers als bloße Obliegenheiten untersucht die Arbeit, ob dieses System im Bauvertragsrecht nach BGB und VOB aufrechtzuerhalten ist. Während die Mehrheit der Literatur und Rechtsprechung die zur Erstellung des Bauwerks erforderlichen Mitwirkungshandlungen des Bauherrn weitestgehend zu echten Pflichten heraufstuft, kommt der Autor zu dem Ergebnis, dass am Obliegenheitsmodell des BGB in weiten Teilen festzuhalten ist. Begründet wird dies mit einer dogmatischen Analyse des gesetzlichen Systems unter Berücksichtigung der besonderen Interessenlagen der am Bau beteiligten Parteien.