Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Anwendung der Business Judgment Rule auf den GmbH-Geschäftsführer.]( "Die Anwendung der Business Judgment Rule auf den GmbH-Geschäftsführer.")
Die Anwendung der Business Judgment Rule auf den GmbH-Geschäftsführer.109,90 €![Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen]( "Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen")
Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen123,95 €![Die Vorstandsbinnenhaftung unter dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz]( "Die Vorstandsbinnenhaftung unter dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz")
Die Vorstandsbinnenhaftung unter dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz79,90 €![Entscheidungen unter Unsicherheit.]( "Entscheidungen unter Unsicherheit.")
Entscheidungen unter Unsicherheit.69,90 €![Künstliche Intelligenz im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen des Vorstands der AG]( "Künstliche Intelligenz im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen des Vorstands der AG")
Künstliche Intelligenz im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen des Vorstands der AG55,00 €![Die Haftung der Directors und Officers als Verhaltenssteuerung im amerikanischen Recht.]( "Die Haftung der Directors und Officers als Verhaltenssteuerung im amerikanischen Recht.")
Die Haftung der Directors und Officers als Verhaltenssteuerung im amerikanischen Recht.119,90 €
Die Business Judgment Rule gem.
93 Abs. 1 S. 2 AktG ist bereits seit mehr als zehn Jahren Bestandteil des deutschen Aktienrechts. Dagegen ist die Anwendung der Business Judgment Rule auf andere Gesellschaftsformen weitestgehend ungeklärt. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor anhand der Legitimationsgrundlagen des
93 Abs. 1 S. 2 AktG, ob die Business Judgment Rule, die zu einer Haftungserleichterung für den aktienrechtlichen Vorstand im Rahmen von unternehmerischen Entscheidungen führt, auf die Geschäftsleiter der monistischen SE, der GmbH, der Genossenschaft, der Stiftung, des Vereins und der Personengesellschaften anwendbar ist. Aufgrund dieser beispielhaften Untersuchung hat der Autor im Ergebnis festgehalten, dass die Business Judgment Rule kein aktienrechtsspezifisches, sondern vielmehr ein typübergreifendes Institut ist und auch in anderen Rechtsformen als der Aktiengesellschaft unter Beachtung von bestimmten Modifikationen zu Haftungserleichterungen führt.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
93 Abs. 1 S. 2 AktG ist bereits seit mehr als zehn Jahren Bestandteil des deutschen Aktienrechts. Dagegen ist die Anwendung der Business Judgment Rule auf andere Gesellschaftsformen weitestgehend ungeklärt. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor anhand der Legitimationsgrundlagen des
93 Abs. 1 S. 2 AktG, ob die Business Judgment Rule, die zu einer Haftungserleichterung für den aktienrechtlichen Vorstand im Rahmen von unternehmerischen Entscheidungen führt, auf die Geschäftsleiter der monistischen SE, der GmbH, der Genossenschaft, der Stiftung, des Vereins und der Personengesellschaften anwendbar ist. Aufgrund dieser beispielhaften Untersuchung hat der Autor im Ergebnis festgehalten, dass die Business Judgment Rule kein aktienrechtsspezifisches, sondern vielmehr ein typübergreifendes Institut ist und auch in anderen Rechtsformen als der Aktiengesellschaft unter Beachtung von bestimmten Modifikationen zu Haftungserleichterungen führt.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.