Andere Kunden interessierten sich auch für
![Werkintegritätsschutz im deutschen und US-amerikanischen Recht]( "Werkintegritätsschutz im deutschen und US-amerikanischen Recht")
Werkintegritätsschutz im deutschen und US-amerikanischen Recht109,95 €![Schutz des]( "Schutz des")
Schutz des "Know-how" gegen ausspähende Produktanalysen ("Reverse Engineering")109,95 €![Das Bearbeitungsrecht in der Musik und dessen Wahrnehmung durch die GEMA]( "Das Bearbeitungsrecht in der Musik und dessen Wahrnehmung durch die GEMA")
Das Bearbeitungsrecht in der Musik und dessen Wahrnehmung durch die GEMA129,95 €![Das Leistungsschutzrecht des Verlegers]( "Das Leistungsschutzrecht des Verlegers")
Das Leistungsschutzrecht des Verlegers129,95 €![Schutz von Medienprodukten]( "Schutz von Medienprodukten")
Schutz von Medienprodukten139,95 €![Wahrnehmungsrecht in Polen, Deutschland und Europa]( "Wahrnehmungsrecht in Polen, Deutschland und Europa")
Wahrnehmungsrecht in Polen, Deutschland und Europa149,95 €![Urheberrecht und Kunstfreiheit unter digitalen Verwertungsbedingungen]( "Urheberrecht und Kunstfreiheit unter digitalen Verwertungsbedingungen")
Urheberrecht und Kunstfreiheit unter digitalen Verwertungsbedingungen19,95 €
Due to the collageâ??s omnipresence in cultural activity, its importance for artistic development, and its image as culturally contemporary, the collage proves itself to be a suitable starting point for a copyright specific examination of two significant issues: on the one hand, the definition of an artistic work under copyright law and on the other hand, the problems that the collage artist faces due to the fact that the borrowed art used in the collage is inevitably protected as an artistic creation under copyright law.
Mit der Entstehung der Collage wurde eine Kulturrevolution in Gang gesetzt, die sich heute in vielen einzelnen Verästelungen zeigt und die dazu geführt hat, dass man die Kunst mit anderen Augen sehen muss. Das Urheberrecht hat nach wie vor in vielen Teilen auf diese kulturelle Bewegung nicht reagiert. Dies erkennend, hat es sich die vorliegende Dissertation zum Ziel gesetzt, einzelne urheberrechtliche Problemschwerpunkte am konkreten Beispiel der Collage zu diskutieren. So werden u.a. Fragen nach einem zeitgenössischen Werkbegriff, nach dem richtigen Umgang mit der erlaubnisfreien Nachschöpfung durch Dritte sowie der Urheberpersönlichkeitsrechte aufgegriffen. Dabei wird eine grundlegende Betrachtung vorgenommen, deren Grundsätze nicht alleine auf den Umgang mit der Collage beschränkt sind, sondern deren Aussagekraft von zukunftweisender Natur sind. Denn gerade mit Blick auf die zunehmende Technologisierung der Mittel, die es Jedermann erlaubt, unter Zuhilfenahme von vorgefundenem, urheberrechtlich geschützten Material tätig zu werden, wachsen die angesprochenen Probleme weiter und stellen das Urheberrecht, mehr noch als das heute der Fall ist, vor große Herausforderungen und Belastungen.
Mit der Entstehung der Collage wurde eine Kulturrevolution in Gang gesetzt, die sich heute in vielen einzelnen Verästelungen zeigt und die dazu geführt hat, dass man die Kunst mit anderen Augen sehen muss. Das Urheberrecht hat nach wie vor in vielen Teilen auf diese kulturelle Bewegung nicht reagiert. Dies erkennend, hat es sich die vorliegende Dissertation zum Ziel gesetzt, einzelne urheberrechtliche Problemschwerpunkte am konkreten Beispiel der Collage zu diskutieren. So werden u.a. Fragen nach einem zeitgenössischen Werkbegriff, nach dem richtigen Umgang mit der erlaubnisfreien Nachschöpfung durch Dritte sowie der Urheberpersönlichkeitsrechte aufgegriffen. Dabei wird eine grundlegende Betrachtung vorgenommen, deren Grundsätze nicht alleine auf den Umgang mit der Collage beschränkt sind, sondern deren Aussagekraft von zukunftweisender Natur sind. Denn gerade mit Blick auf die zunehmende Technologisierung der Mittel, die es Jedermann erlaubt, unter Zuhilfenahme von vorgefundenem, urheberrechtlich geschützten Material tätig zu werden, wachsen die angesprochenen Probleme weiter und stellen das Urheberrecht, mehr noch als das heute der Fall ist, vor große Herausforderungen und Belastungen.
"Wer immer sich mit einschlägigen Fragen beschäftigen muss, handelt fahrlässig, wenn er dieses Buch nicht zurrate zeiht." Robert Dittrich in: Rundfunkrecht RfR 1-2/2009
"Man liest die Arbeit mit größtem Gewinn."Gerhard Pfennig in: UFITA II/2010 "Insgesamt handelt es sich bei der Arbeit von Czernik, die vom Umfang durchaus eine Habilitationsschrift sein könnte, um ein verständlich geschriebenes, amsüsant zu lesendes und für den Praktiker gut verständliches Buch, in dem viele grundsätzliche Fragen des Urheberrechts, auch wenn sie teilweise nicht im direkten Zusammenhang mit dem Gegenstand der Untersuchung stehen, ausführlich beleuchtet und aus einer intelligenten Perspektive neu aufgerollt werden."Gerhard Pfennig in: UFITA Schriftenreihe des Instituts für Urheber- und Medienrecht 11/2009 "Wer immer sich mit einschlägigen Fragen beschäftigen muss, handelt fahrlässig, wenn er dieses Buch nicht zurrate zieht."Robert Dittrich in: Rundfunkrecht RfR 1-2/2009