16,95 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Theorierichtungen, Note: 2,3, Universität Bielefeld (Fakultät für Soziologie), Veranstaltung: Theorien der rationalen Handlungswahl, Sprache: Deutsch, Abstract: Die hier vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der "Definition der Situation" wie sie HartmutEsser in seiner Theorie des "Framings" behandelt. Zuerst soll geklärt werden, wie Esser dieDefinition der Situation beschreibt, und wie sein Konzept des Framings das Problem desAlltagshandelns unter den Prämissen der Rational Choice Theorien erklärbar macht. Esser…mehr

Produktbeschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Theorierichtungen, Note: 2,3, Universität Bielefeld (Fakultät für Soziologie), Veranstaltung: Theorien der rationalen Handlungswahl, Sprache: Deutsch, Abstract: Die hier vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der "Definition der Situation" wie sie HartmutEsser in seiner Theorie des "Framings" behandelt. Zuerst soll geklärt werden, wie Esser dieDefinition der Situation beschreibt, und wie sein Konzept des Framings das Problem desAlltagshandelns unter den Prämissen der Rational Choice Theorien erklärbar macht. Esser stütztsich dabei auf die theoretischen Arbeiten von Alfred Schütz und dessen Theorie der Konstrukteerster und zweiter Ordnung.Im weiteren Verlauf der Arbeit werde ich die Kritik an der Herleitung des Framing-Modells undEssers Definition der Situation von Christian Etzrodt ("Alfred Schütz - Ökonom und/oderSoziologe") betrachten, um danach einen genaueren Blick auf die empirische Überprüfung desFraming-Modells zu werfen, die Esser vorgelegt hat ("In guten wie in schlechten Tagen - DasFraming der Ehe und das Risiko zu Scheidung").