Markus Hafner

Gebundenes Buch

Die deutsche Altertumswissenschaft in der NS-Zeit

Der Gnomon von seiner Gründung 1925 bis 1949

Beschreibung

Ein wichtiger Beitrag zur Aufarbeitung der NS-Herrschaft an deutschen Universitäten

Seit ihrer Gründung 1925 gilt die Zeitschrift Gnomon als eines der weltweit führenden Rezensionsorgane auf dem Gebiet der Altertumswissenschaften. Der langjährige Redaktionsmitarbeiter Markus Hafner beleuchtet nun erstmals die Verstrickungen der Hauptakteure rund um den Gnomon während der NS-Zeit. Das sich dabei ergebende Gesamtbild einer akademischen Disziplin bildet einen wichtigen Mosaikstein zum besseren Verständnis der "Gleichschaltung" der deutschen Universitätslandschaft im "Dritten Reich".

Autor

Markus Hafner lehrt Griechische Philologie an der Universität Graz. Er forscht zur griechisch-römischen Interkulturalität der Kaiserzeit, zur Konzeption von Autorschaft in der antiken Literatur und zur Geschichte seines Fachs im 20. Jahrhundert. Bei C.H.Beck ist von ihm lieferbar: "Funktion, Stimme, Fiktion. Studien zu Konzeptionen kooperativer Autorschaft in frühgriechischer und klassischer Literatur", Zetemata Band 158 (2023).

Produktdetails

• Verlag: Beck
• Seitenzahl: 224
• Erscheinungstermin: 12. Februar 2025
• Deutsch
• Abmessung: 219mm x 145mm x 23mm
• Gewicht: 389g
• ISBN-13: 9783406829017
• ISBN-10: 3406829015
• Artikelnr.: 71844880

Rezensionen

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Rezensent Jannis Koltermann liest Markus Hafners Studie über das Versagen des humanistischen Bildungsideals im Nationalsozialismus mit großem Interesse. Hafner rekonstruiert detailliert, wie jüdische Herausgeber wie Eduard Fraenkel 1933 aus dem Herausgebergremium der renommierten Fachzeitschrift "Gnomon" gedrängt wurden - "durchaus bewusst" antisemitisch, wie ein Brief des damaligen Redakteurs Richard Harder belegt, erklärt Koltermann. Dieser versuchte zudem, den Ausschluss durch eine "allgemeine Umbildung" zu verschleiern, um Reputationsschäden im Ausland zu vermeiden, erfahren wir. Koltermann lobt die Auswertung neu entdeckter Korrespondenzen, moniert aber, dass die Studie größere Kontextualisierung vermissen lasse: Wie reagierten andere Zeitschriften? Welche strukturellen Zwänge bestanden? Dennoch sieht der Kritiker in Hafners Arbeit ein Referenzwerk, dessen erschreckende Einsichten beispielhaft zeigen, wie "menschliche Rücksichten" zugunsten ideologischer Konformität geopfert wurden. 

© Perlentaucher Medien GmbH

Referenzwerk in der altertumswissenschaftlichen Wissenschaftsgeschichte ... eine ebenso erschreckende wie eindrückliche Erkenntnis dieser Studie.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Jannis Koltermann

Hervorragend redigiertes und reiches Buch, dem ein großer Leserkreis zu wünschen ist.
h-soz-kult, David Weidgenannt

?Referenzwerk in der altertumswissenschaftlichen Wissenschaftsgeschichte ... eine ebenso erschreckende wie eindrückliche Erkenntnis dieser Studie.?
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Jannis Koltermann

?Hervorragend redigiertes und reiches Buch, dem ein großer Leserkreis zu wünschen ist.?
h-soz-kult, David Weidgenannt

?Hafners Buch ist ein bedeutender Beitrag zur Erforschung der Wissenschaften vom Altertum in der NS-Zeit. ... Dem Gnomon und seiner Pflege kritischer Wissenschaftskultur wünscht man gleichwohl zum Jubiläum alles Gute!?
sehepunkte, Beat Näf