Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Revolution 1848/49 - Deutsche Nationsbildung im Zeichen von Einheit und Freiheit]( "Die Revolution 1848/49 - Deutsche Nationsbildung im Zeichen von Einheit und Freiheit")
Die Revolution 1848/49 - Deutsche Nationsbildung im Zeichen von Einheit und Freiheit17,95 €![Der War on Drugs in der Andenregion: Weshalb die Drogenpolitik der USA gescheitert ist]( "Der War on Drugs in der Andenregion: Weshalb die Drogenpolitik der USA gescheitert ist")
Der War on Drugs in der Andenregion: Weshalb die Drogenpolitik der USA gescheitert ist42,95 €![Das Recht auf Arbeit in den Verfassungsdebatten der Paulskirche 1848/49 und dessen Verständnis im 21. Jahrhundert]( "Das Recht auf Arbeit in den Verfassungsdebatten der Paulskirche 1848/49 und dessen Verständnis im 21. Jahrhundert")
Das Recht auf Arbeit in den Verfassungsdebatten der Paulskirche 1848/49 und dessen Verständnis im 21. Jahrhundert16,95 €![Die parlamentarische Regierungskontrolle im politischen System der Bundesrepublik Deutschland]( "Die parlamentarische Regierungskontrolle im politischen System der Bundesrepublik Deutschland")
Die parlamentarische Regierungskontrolle im politischen System der Bundesrepublik Deutschland17,95 €![BRD und USA. Eine Kontrastierung der Regierungssysteme und ihrer Legitimation]( "BRD und USA. Eine Kontrastierung der Regierungssysteme und ihrer Legitimation")
BRD und USA. Eine Kontrastierung der Regierungssysteme und ihrer Legitimation17,95 €![Kontrolle im parlamentarischen Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland]( "Kontrolle im parlamentarischen Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland")
Kontrolle im parlamentarischen Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland17,95 €![Parlamentarismus bei Max Weber und Carl Schmitt]( "Parlamentarismus bei Max Weber und Carl Schmitt")
Parlamentarismus bei Max Weber und Carl Schmitt17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Historisches, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Philipps-Universität Marburg (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Proseminar Parlamentarismus in Deutschland, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Abstract
Die deutsche Revolution von 1848/49 ist ohne Frage die Basis für die weitere demokratische Entwicklung Deutschlands. Durch sie wurde der nationalstaatliche und freiheitliche Gedanke so tief in das Bewusstsein der Bevölkerung verankert, so dass diese fortschrittliche Entwicklung nicht mehr aufzuhalten oder gar umzukehren war. Durch die Revolution war nichts mehr so wie vorher, denn die Emanzipation der Bürger konnte durch den Sieg der Reaktion nur aufgeschoben, nicht aber auf Dauer verhindert werden.1
Gemäß dieser hohen Bedeutung der Revolution, kommt man nicht umher auch die Ursachen für ihre unglückliche Entwicklung zu untersuchen. Und genau darum geht es in dieser Arbeit: Weshalb also, ist die deutsche Revolution von 1848/49 gescheitert?
Um der Antwort dieser Frage näher zu kommen, werde ich zunächst im ersten Teil der Arbeit den groben historischen Verlauf der Revolution sowie die zentralen Begrifflichkeiten darstellen.
Im Anschluss werde ich mich der Fragestellung der Arbeit widmen. Hierbei werden die Bedeutung und die Folgen der Spaltung des revolutionären Lagers den Schwerpunkt bilden. War die Politik der Liberalen zu gemäßigt oder die der Demokraten zu radikal?
Auch diese Frage wird in der Arbeit beantwortet.
Des Weiteren wird geklärt inwiefern die Volksstimmung, das deutsche Strukturproblem sowie die Außenpolitik die Entwicklung der Revolution beeinflusst haben.
Was die Bewertung der Ursachen für das Scheitern angeht, kristallisierten sich in den Historikerkreisen polarisierende Kontroversen heraus, die auch in dieser Arbeit hervortreten werden: Thomas Nipperdey als Verfechter des liberal orientierten Ansatzes sowie Karl Griewank und Dieter Langewiesche als Repräsentanten des demokratisch orientierten Ansatzes. Die Abwägung dieser verschiedenen Positionen bildet die Herangehensweise meiner Arbeit und ist die notwendige dialektische Methode um objektiv danach zu fragen, weshalb die Revolution von 1848/49 letztendlich gescheitert ist.
1 Nipperdey, T.: Deutsche Geschichte 1800 1866 Bürgerwelt und starker Staat, München 1993, S. 670
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Die deutsche Revolution von 1848/49 ist ohne Frage die Basis für die weitere demokratische Entwicklung Deutschlands. Durch sie wurde der nationalstaatliche und freiheitliche Gedanke so tief in das Bewusstsein der Bevölkerung verankert, so dass diese fortschrittliche Entwicklung nicht mehr aufzuhalten oder gar umzukehren war. Durch die Revolution war nichts mehr so wie vorher, denn die Emanzipation der Bürger konnte durch den Sieg der Reaktion nur aufgeschoben, nicht aber auf Dauer verhindert werden.1
Gemäß dieser hohen Bedeutung der Revolution, kommt man nicht umher auch die Ursachen für ihre unglückliche Entwicklung zu untersuchen. Und genau darum geht es in dieser Arbeit: Weshalb also, ist die deutsche Revolution von 1848/49 gescheitert?
Um der Antwort dieser Frage näher zu kommen, werde ich zunächst im ersten Teil der Arbeit den groben historischen Verlauf der Revolution sowie die zentralen Begrifflichkeiten darstellen.
Im Anschluss werde ich mich der Fragestellung der Arbeit widmen. Hierbei werden die Bedeutung und die Folgen der Spaltung des revolutionären Lagers den Schwerpunkt bilden. War die Politik der Liberalen zu gemäßigt oder die der Demokraten zu radikal?
Auch diese Frage wird in der Arbeit beantwortet.
Des Weiteren wird geklärt inwiefern die Volksstimmung, das deutsche Strukturproblem sowie die Außenpolitik die Entwicklung der Revolution beeinflusst haben.
Was die Bewertung der Ursachen für das Scheitern angeht, kristallisierten sich in den Historikerkreisen polarisierende Kontroversen heraus, die auch in dieser Arbeit hervortreten werden: Thomas Nipperdey als Verfechter des liberal orientierten Ansatzes sowie Karl Griewank und Dieter Langewiesche als Repräsentanten des demokratisch orientierten Ansatzes. Die Abwägung dieser verschiedenen Positionen bildet die Herangehensweise meiner Arbeit und ist die notwendige dialektische Methode um objektiv danach zu fragen, weshalb die Revolution von 1848/49 letztendlich gescheitert ist.
1 Nipperdey, T.: Deutsche Geschichte 1800 1866 Bürgerwelt und starker Staat, München 1993, S. 670
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.