Andere Kunden interessierten sich auch für
![Lobbying von österreichischen Unternehmen in der Europäischen Union]( "Lobbying von österreichischen Unternehmen in der Europäischen Union")
Lobbying von österreichischen Unternehmen in der Europäischen Union79,00 €![Digitale Strategien in der Europäischen Union]( "Digitale Strategien in der Europäischen Union")
Digitale Strategien in der Europäischen Union59,99 €![Börsenkooperationen in der Europäischen Union]( "Börsenkooperationen in der Europäischen Union")
Börsenkooperationen in der Europäischen Union59,00 €![Reporting on Income Distribution and Poverty]( "Reporting on Income Distribution and Poverty")
Reporting on Income Distribution and Poverty79,99 €![Globalization and Regional Dynamics]( "Globalization and Regional Dynamics")
Globalization and Regional Dynamics79,99 €![Economic and Trade Relations Between the European Union and South Korea]( "Economic and Trade Relations Between the European Union and South Korea")
Economic and Trade Relations Between the European Union and South Korea38,99 €![Die Europäisierung der Zentralverwaltungen]( "Die Europäisierung der Zentralverwaltungen")
Die Europäisierung der Zentralverwaltungen59,00 €
Auf der Regierungskonferenz von Nizza beschlossen die europäischen Staats- und Regierungschefs 2000, eine grundlegende Neuordnung der europäischen Kompetenzverteilung vorzunehmen. Ein Jahr später beauftragte der Rat von Laeken die Einberufung eines Konvents, der den neuen Vertrag ausarbeiten sollte. Dieser Konvent präsentierte 2003 der Öffentlichkeit seinen Entwurf zu einer europäischen Verfassung, der maßgeblich den EU-Reformvertrag von 2007 geprägt hat.
Die deutschen Länder haben sich von Beginn an um Einfluss auf diesen Reformprozess bemüht und auf unterschiedlichen Wegen eigene Vorschläge in die Debatte getragen. Dieses hohe Maß an Beteiligung war nicht selbstverständlich, handelt es sich bei den Bundesländern doch nicht um souveräne Mitgliedstaaten der EU sondern um subnationale Einheiten der Bundesrepublik Deutschland.
Warum haben die Länder diesen Kraftaufwand für notwendig befunden, und welche spezifischen Interessen haben sie vertreten? Konnten sie mit den ihnen gegebenen Mittel im Reformprozess Einfluss entfalten und ihre Forderungen durchsetzen?
Dieser Fragen nimmt sich diese Arbeit an und untersucht die Vorgehensweise der Bundesländer in den Jahren 2000 bis 2003.
Die deutschen Länder haben sich von Beginn an um Einfluss auf diesen Reformprozess bemüht und auf unterschiedlichen Wegen eigene Vorschläge in die Debatte getragen. Dieses hohe Maß an Beteiligung war nicht selbstverständlich, handelt es sich bei den Bundesländern doch nicht um souveräne Mitgliedstaaten der EU sondern um subnationale Einheiten der Bundesrepublik Deutschland.
Warum haben die Länder diesen Kraftaufwand für notwendig befunden, und welche spezifischen Interessen haben sie vertreten? Konnten sie mit den ihnen gegebenen Mittel im Reformprozess Einfluss entfalten und ihre Forderungen durchsetzen?
Dieser Fragen nimmt sich diese Arbeit an und untersucht die Vorgehensweise der Bundesländer in den Jahren 2000 bis 2003.