Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ertragsteuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen]( "Ertragsteuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen")
Ertragsteuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen83,00 €![Standstill Agreements bei feindlichen Übernahmen nach US-amerikanischem und deutschem Recht]( "Standstill Agreements bei feindlichen Übernahmen nach US-amerikanischem und deutschem Recht")
Standstill Agreements bei feindlichen Übernahmen nach US-amerikanischem und deutschem Recht105,65 €![Die Entsprechenserklärung der Societas Europaea (SE) mit Sitz in Deutschland mit Blick auf die US-amerikanischen Anforde]( "Die Entsprechenserklärung der Societas Europaea (SE) mit Sitz in Deutschland mit Blick auf die US-amerikanischen Anforde")
Die Entsprechenserklärung der Societas Europaea (SE) mit Sitz in Deutschland mit Blick auf die US-amerikanischen Anforde56,95 €![Die Internationale Besteuerung von Wertpapier-Investmentfonds]( "Die Internationale Besteuerung von Wertpapier-Investmentfonds")
Die Internationale Besteuerung von Wertpapier-Investmentfonds78,95 €![Die Durchgriffshaftung im englischen und deutschen Recht]( "Die Durchgriffshaftung im englischen und deutschen Recht")
Die Durchgriffshaftung im englischen und deutschen Recht94,35 €![Der Firmentarifvertrag als Flexibilisierungsinstrument]( "Der Firmentarifvertrag als Flexibilisierungsinstrument")
Der Firmentarifvertrag als Flexibilisierungsinstrument92,95 €![Die Verwirkung im Individualarbeitsrecht]( "Die Verwirkung im Individualarbeitsrecht")
Die Verwirkung im Individualarbeitsrecht109,30 €
Die Arbeit befaßt sich mit einem wissenschaftlich bisher stiefmütterlich behandelten Problem. Während die Zulässigkeit und Zweckmäßigkeit der Dissenting Opinion in der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Schrifttum seit langem Gegenstand von Regelungen, Entscheidung und Diskussion waren, sind Regelungsversuche in der Schiedsgerichtsbarkeit gescheitert (so der Versuch der ICC) oder bewußt unterblieben (so im Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetz).
Der Verfasser hat erstmals eine zusammenfassende Darstellung der Dissenting Opinion de lege lata und de lege ferenda unternommen. Er hat dabei rechtsgeschichtliche und -vergleichende Erfahrungen, u.a. des schweizerischen, französischen und japanischen Rechts sowie diejenigen einer durch die ICC eingesetzten Kommission, ausgewertet und zwischen Pro und Contra einer Dissenting Opinion abgewogen. Er befürwortet eine gesetzliche Regelung der Dissenting Opinion.
Der Verfasser hat erstmals eine zusammenfassende Darstellung der Dissenting Opinion de lege lata und de lege ferenda unternommen. Er hat dabei rechtsgeschichtliche und -vergleichende Erfahrungen, u.a. des schweizerischen, französischen und japanischen Rechts sowie diejenigen einer durch die ICC eingesetzten Kommission, ausgewertet und zwischen Pro und Contra einer Dissenting Opinion abgewogen. Er befürwortet eine gesetzliche Regelung der Dissenting Opinion.