Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes]( "Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes")
Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes79,90 €![Minderjährigenehen im nationalen und internationalen Familienrecht.]( "Minderjährigenehen im nationalen und internationalen Familienrecht.")
Minderjährigenehen im nationalen und internationalen Familienrecht.109,90 €![Die Placeboapplikation]( "Die Placeboapplikation")
Die Placeboapplikation99,90 €![Die Einwilligung Minderjähriger in ärztliche Heileingriffe und die elterliche Personensorge]( "Die Einwilligung Minderjähriger in ärztliche Heileingriffe und die elterliche Personensorge")
Die Einwilligung Minderjähriger in ärztliche Heileingriffe und die elterliche Personensorge58,95 €![Vorausverfügungen Minderjähriger für die medizinische Behandlung]( "Vorausverfügungen Minderjähriger für die medizinische Behandlung")
Vorausverfügungen Minderjähriger für die medizinische Behandlung99,00 €![Das elterliche Recht auf körperlichen Zugriff]( "Das elterliche Recht auf körperlichen Zugriff")
Das elterliche Recht auf körperlichen Zugriff66,15 €![Ehegatten- und Kindesunterhalt im deutschen und polnischen Recht.]( "Ehegatten- und Kindesunterhalt im deutschen und polnischen Recht.")
Ehegatten- und Kindesunterhalt im deutschen und polnischen Recht.69,90 €
Die Arbeit unterzieht
1631d BGB, der die elterliche Entscheidung für eine allein religiös oder gesundheitsprophylaktisch motivierte Zirkumzision des männlichen Kindes decken kann, einer rechtlichen Analyse unter Bezugnahme des deutschen Verfassungsrechts und des internationalen Rechts. Die Auflösung der besonderen Spannungslage zwischen den Rechten des Kindes und den Rechten der Eltern bildet dabei einen Schwerpunkt und erfolgt unter Rückgriff auf bereits bestehende gesetzliche Regelungen und Judikatur, die das Eltern-Kind-Verhältnis bei Eingriffen in den kindlichen Körper ausformen. Ob
1631d Abs. 2 BGB, der unter bestimmten Voraussetzungen die Beschneidung durch nicht-ärztliche Beschneider zulässt, mit den Rechten der rituellen Beschneider der betroffenen Kinder und Eltern vereinbar ist, bildet einen weiteren wesentlichen Untersuchungsgegenstand. Die rechtliche Analyse der Vorschrift offenbart Anpassungs- und Ergänzungsbedarf, dem die im Rahmen der Arbeit vorgeschlagene Neuregelung elterlicher Einwilligungsmöglichkeit aus Sicht der Autorin gerecht werden kann.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
1631d BGB, der die elterliche Entscheidung für eine allein religiös oder gesundheitsprophylaktisch motivierte Zirkumzision des männlichen Kindes decken kann, einer rechtlichen Analyse unter Bezugnahme des deutschen Verfassungsrechts und des internationalen Rechts. Die Auflösung der besonderen Spannungslage zwischen den Rechten des Kindes und den Rechten der Eltern bildet dabei einen Schwerpunkt und erfolgt unter Rückgriff auf bereits bestehende gesetzliche Regelungen und Judikatur, die das Eltern-Kind-Verhältnis bei Eingriffen in den kindlichen Körper ausformen. Ob
1631d Abs. 2 BGB, der unter bestimmten Voraussetzungen die Beschneidung durch nicht-ärztliche Beschneider zulässt, mit den Rechten der rituellen Beschneider der betroffenen Kinder und Eltern vereinbar ist, bildet einen weiteren wesentlichen Untersuchungsgegenstand. Die rechtliche Analyse der Vorschrift offenbart Anpassungs- und Ergänzungsbedarf, dem die im Rahmen der Arbeit vorgeschlagene Neuregelung elterlicher Einwilligungsmöglichkeit aus Sicht der Autorin gerecht werden kann.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.