Andere Kunden interessierten sich auch für
![Eine empirische Analyse zur Finanzierungspolitik neu gegründeter Unternehmen]( "Eine empirische Analyse zur Finanzierungspolitik neu gegründeter Unternehmen")
Eine empirische Analyse zur Finanzierungspolitik neu gegründeter Unternehmen77,40 €![Entscheidungsgrundlagen für Forstinvestments]( "Entscheidungsgrundlagen für Forstinvestments")
Entscheidungsgrundlagen für Forstinvestments64,80 €![Konstitutionelle Ökonomik und Wandel des fiskalischen Föderalismus in Deutschland]( "Konstitutionelle Ökonomik und Wandel des fiskalischen Föderalismus in Deutschland")
Konstitutionelle Ökonomik und Wandel des fiskalischen Föderalismus in Deutschland68,95 €![Tax Management and Tax Evasion]( "Tax Management and Tax Evasion")
Tax Management and Tax Evasion77,45 €![Der «More Economic Approach» in der EU-Fusionskontrolle]( "Der «More Economic Approach» in der EU-Fusionskontrolle")
Der «More Economic Approach» in der EU-Fusionskontrolle164,85 €![Commercial Integration between the European Union and Mexico]( "Commercial Integration between the European Union and Mexico")
Commercial Integration between the European Union and Mexico73,30 €![Sozio-ökonomische Aspekte der Regulierung der Rechnungslegung]( "Sozio-ökonomische Aspekte der Regulierung der Rechnungslegung")
Sozio-ökonomische Aspekte der Regulierung der Rechnungslegung71,80 €
Abschlussersteller müssen periodisch Gewinne ermitteln. Dazu sind Rechnungslegungsregeln notwendig, die bei der Periodisierung von Zahlungen helfen. Da periodisierte Zahlungen unsicher sein können, weil sie zum Beispiel weit in die Zukunft reichen, ihre Höhe geschätzt werden muss oder ihre Existenz selbst unsicher ist, ist es erforderlich, dass Rechnungslegungsregeln diese Unsicherheiten erfassen. Ein Kennzeichen der International Financial Reporting Standards (IFRS) ist eine im Vergleich zu nationalen Normen stärkere Zukunftsorientierung, die dem dort dominierenden Ziel der Bereitstellung von entscheidungsnützlichen Informationen geschuldet ist. Daher rührt die Vermutung, dass bei den IFRS die Notwendigkeit zur Unsicherheitserfassung vergleichsweise hoch ist. Diese Arbeit untersucht deshalb, wie Unsicherheiten bei den Ansatz- und Bewertungsregeln erfasst werden. Im Anschluss an die Darstellung erfolgt eine kritische Würdigung der Unsicherheitserfassung bei den IFRS anhand der Kriterien Konsistenz, Neutralität, Operationalität, Verlässlichkeit und Relevanz.