Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Recht der Reformation in Frankreich und die Vollendung des modernen Staates]( "Das Recht der Reformation in Frankreich und die Vollendung des modernen Staates")
Das Recht der Reformation in Frankreich und die Vollendung des modernen Staates104,00 €![Gesetz zur Gewährleistung selbstbestimmten Sterbens und zur Suizidprävention]( "Gesetz zur Gewährleistung selbstbestimmten Sterbens und zur Suizidprävention")
Gesetz zur Gewährleistung selbstbestimmten Sterbens und zur Suizidprävention19,00 €![Der privatrechtliche Diskurs der Moderne]( "Der privatrechtliche Diskurs der Moderne")
Der privatrechtliche Diskurs der Moderne69,00 €![Die Einheit der Rechtsordnung]( "Die Einheit der Rechtsordnung")
Die Einheit der Rechtsordnung104,00 €![Zurechnung im Recht]( "Zurechnung im Recht")
Zurechnung im Recht119,00 €![Von der Hierarchie zur Egalität in den Zivilrechtskodifikationen des 19. Jahrhunderts vor dem BGB]( "Von der Hierarchie zur Egalität in den Zivilrechtskodifikationen des 19. Jahrhunderts vor dem BGB")
Von der Hierarchie zur Egalität in den Zivilrechtskodifikationen des 19. Jahrhunderts vor dem BGB73,30 €![Revision der Grundlagen des Strafanwendungsrechts]( "Revision der Grundlagen des Strafanwendungsrechts")
Revision der Grundlagen des Strafanwendungsrechts104,00 €
Die Rechtsepoche des 19. Jahrhunderts leidet unter einem schlechten Ruf. In der westlichen Rechtsgeschichtsschreibung behauptet sich hartnäckig die Auffassung, dass das Rechtsdenken im 19. Jahrhundert einer formalistischen Ideologie verfallen war und erst mit der Wende zum 20. Jahrhundert einen Sinn für die "soziale" Realität des Rechts entwickelt hat. Karlson Preuß führt dieses Narrativ auf geschichtspolitische Professionsstreite um 1900 zurück. Er zeichnet nach, dass juristische Reformdiskurse in Deutschland, Frankreich und den USA im frühen 20. Jahrhundert Zerrbilder der vorangegangenen Rechtsepoche in die Welt gesetzt und mit dieser Sicht einen immensen Einfluss auf die westliche Rechtshistoriographie ausgeübt haben. Dabei will er sowohl der Transnationalität des Untersuchungsgegenstandes gerecht werden und damit der Tatsache, dass ein höchst fragwürdiges Narrativ einen bedeutenden Einfluss auf die nationalen Rechtsdiskurse verschiedener Rechtsfamilien ausgeübt hat, als auch eine soziologische Erklärung für den Erfolg dieses Narratives anbieten.