Andere Kunden interessierten sich auch für
![Individualbehinderung (§ 4 Nr. 10 UWG) durch Kennzeichenrechte]( "Individualbehinderung (§ 4 Nr. 10 UWG) durch Kennzeichenrechte")
Individualbehinderung (§ 4 Nr. 10 UWG) durch Kennzeichenrechte78,85 €![Verkaufsförderung und Lauterkeit im Recht des Binnenmarktes]( "Verkaufsförderung und Lauterkeit im Recht des Binnenmarktes")
Verkaufsförderung und Lauterkeit im Recht des Binnenmarktes63,95 €![Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht]( "Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht")
Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht59,95 €![Gemeinschaftsweite Immaterialgüterrechte und nationales Lauterkeitsrecht]( "Gemeinschaftsweite Immaterialgüterrechte und nationales Lauterkeitsrecht")
Gemeinschaftsweite Immaterialgüterrechte und nationales Lauterkeitsrecht71,80 €![Das kostenlose periodische Druckwerk]( "Das kostenlose periodische Druckwerk")
Das kostenlose periodische Druckwerk87,15 €![Die geschäftliche Entscheidung im deutschen und europäischen Lauterkeitsrecht]( "Die geschäftliche Entscheidung im deutschen und europäischen Lauterkeitsrecht")
Die geschäftliche Entscheidung im deutschen und europäischen Lauterkeitsrecht74,00 €![Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb]( "Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb")
Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb219,00 €
Mit der Reform des Lauterkeitsrechts im Jahre 2004 fand in die Generalklausel des
3 UWG erstmals eine Erheblichkeitsschwelle Einzug, die anlässlich der jüngsten Anpassung des Lauterkeitsrechts an die Lauterkeitsrichtlinie weiter modifiziert wurde. Wettbewerbshandlungen sind seitdem nicht bereits dann unzulässig, wenn sie nur unlauter sind. Erforderlich ist darüber hinaus, dass sie die Erheblichkeitsschwelle überschreiten. Die Arbeit untersucht Regelungszweck und Regelungsumfang der Erheblichkeitsschwelle. Vor dem Hintergrund eines Verständnisses des Lauterkeitsrechts als ein streng wettbewerbsfunktional ausgerichtetes Marktverhaltensrecht wird die Erheblichkeitsschwelle als ein wesentliches Hilfsmittel zur erforderlichen Umsetzung eines more economic approach vorgeschlagen.
3 UWG erstmals eine Erheblichkeitsschwelle Einzug, die anlässlich der jüngsten Anpassung des Lauterkeitsrechts an die Lauterkeitsrichtlinie weiter modifiziert wurde. Wettbewerbshandlungen sind seitdem nicht bereits dann unzulässig, wenn sie nur unlauter sind. Erforderlich ist darüber hinaus, dass sie die Erheblichkeitsschwelle überschreiten. Die Arbeit untersucht Regelungszweck und Regelungsumfang der Erheblichkeitsschwelle. Vor dem Hintergrund eines Verständnisses des Lauterkeitsrechts als ein streng wettbewerbsfunktional ausgerichtetes Marktverhaltensrecht wird die Erheblichkeitsschwelle als ein wesentliches Hilfsmittel zur erforderlichen Umsetzung eines more economic approach vorgeschlagen.