Andere Kunden interessierten sich auch für
![Grenzen regulativer Eingriffe der Europäischen Union in die Marktfreiheit des Unionsrechts]( "Grenzen regulativer Eingriffe der Europäischen Union in die Marktfreiheit des Unionsrechts")
Grenzen regulativer Eingriffe der Europäischen Union in die Marktfreiheit des Unionsrechts66,15 €![Wege zur Koordinierung völkerrechtlicher Verträge]( "Wege zur Koordinierung völkerrechtlicher Verträge")
Wege zur Koordinierung völkerrechtlicher Verträge66,99 €![Staatenverantwortlichkeit und Meeresspiegelanstieg]( "Staatenverantwortlichkeit und Meeresspiegelanstieg")
Staatenverantwortlichkeit und Meeresspiegelanstieg84,95 €![Statehood in Times of Climate Change]( "Statehood in Times of Climate Change")
Statehood in Times of Climate Change73,30 €![Welthandelsrecht als Wettbewerbsordnung des Systemwettbewerbs]( "Welthandelsrecht als Wettbewerbsordnung des Systemwettbewerbs")
Welthandelsrecht als Wettbewerbsordnung des Systemwettbewerbs51,95 €![Die Nichtigkeit völkerrechtlicher Gerichtsentscheidungen]( "Die Nichtigkeit völkerrechtlicher Gerichtsentscheidungen")
Die Nichtigkeit völkerrechtlicher Gerichtsentscheidungen94,35 €![Nationality Planning und Treaty Shopping im Internationalen Investitionsrecht]( "Nationality Planning und Treaty Shopping im Internationalen Investitionsrecht")
Nationality Planning und Treaty Shopping im Internationalen Investitionsrecht88,75 €
Diese Arbeit thematisiert die evolutive, also die einen völkerrechtlichen Vertrag insgesamt weiterentwickelnde Auslegung. Somit bewegt sie sich an der Schnittstelle zwischen einem voluntaristischen und einem den Legislativcharakter multilateraler Verträge betonenden Völkerrechtsverständnis. Am Beispiel des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) wird dabei das komplexe Verhältnis zwischen Welthandel und Umweltschutz dargelegt. Den entscheidenden Wendepunkt in der Wechselbeziehung von Welthandel und Umweltschutz markiert die Rechtsprechung des Appellate Body im Shrimps-Meeresschildkröten-Fall aus dem Jahr 1998. In dieser Entscheidung machte die WTO-Rechtsmittelinstanz deutlich, dass das GATT ein dynamisches Vertragswerk darstellt, das nur im Zusammenhang mit dem umweltvölkerrechtlichen Umfeld zu verstehen ist. Auf diese Weise gelang es dem Streitbeilegungsorgan, den internationalen Handel weitgehend in Einklang mit einem zeitgemäßen Umweltschutz zu bringen. Dieser einschneidende und richtungsweisende Schiedsspruch wirft die Frage auf, ob und inwieweit die evolutive Auslegung von Verträgen in der Praxis anerkannt und ferner mit den gewohnheitsrechtlich geltenden Regeln der Wiener Vertragsrechtskonvention (WVRK) zu vereinbaren ist. So erörtert und analysiert die Untersuchung exemplarisch Entscheidungen internationaler Organe und beleuchtet sowohl Voraussetzungen als auch Grenzen einer evolutiven Auslegung.