Andere Kunden interessierten sich auch für
![Reaktionen der Geschichtswissenschaft auf die Forschungsergebnisse Fritz Fischers]( "Reaktionen der Geschichtswissenschaft auf die Forschungsergebnisse Fritz Fischers")
Reaktionen der Geschichtswissenschaft auf die Forschungsergebnisse Fritz Fischers15,95 €![Langes Schweigen, Späte Erinnerung]( "Langes Schweigen, Späte Erinnerung")
Langes Schweigen, Späte Erinnerung34,90 €![Der Eichmann-Prozess im Spiegel der bundesdeutschen Presse]( "Der Eichmann-Prozess im Spiegel der bundesdeutschen Presse")
Der Eichmann-Prozess im Spiegel der bundesdeutschen Presse17,95 €![Reaktionen auf die Fernsehserie]( "Reaktionen auf die Fernsehserie")
Reaktionen auf die Fernsehserie "Holocaust" (1979)17,95 €![Die Kontroverse um Hannah Arendts ¿Bericht über die Banalität des Bösen¿]( "Die Kontroverse um Hannah Arendts ¿Bericht über die Banalität des Bösen¿")
Die Kontroverse um Hannah Arendts ¿Bericht über die Banalität des Bösen¿15,95 €![Die 'Geschichte der Kriegsursachen des Ersten Weltkriegs']( "Die 'Geschichte der Kriegsursachen des Ersten Weltkriegs'")
Die 'Geschichte der Kriegsursachen des Ersten Weltkriegs'17,95 €![]()
"Flucht und Vertreibung" im Diskurs der Erinnerungen. Die Kontroverse über Zwangsmigrationen nach 1945 im deutsch-polnischen Gedächtnis15,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, einseitig bedruckt, Note: 1,1, Universität Osnabrück (Neueste Geschichte/ IMIS), Veranstaltung: Bewältigung der nationalsozialistischen Vergangenheit? Erinnerungskultur und Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland, Sprache: Deutsch, Abstract: In den frühen 1960er Jahren löste der Hamburger Historiker Fritz Fischer mit seiner Monographie Der Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18 eine der heftigsten Debatten in der deutschen Geschichtswissenschaft der Nachkriegszeit aus. Seine bis dahin revolutionären Thesen, die das Deutsche Reich zum Hauptschuldigen für den Ausbruch des Ersten Weltkrieges machten, beschäftigten über einen langen Zeitraum die nationalen und teilweise sogar internationalen Medien; auch die Politik setzte sich mit der Debatte um Fritz Fischer und seiner Publikation auseinander.Aus heutiger Sicht stellt sich die Frage, wie ein wissenschaftliches Buch sowohl in der Wissenschaft selbst als auch in der breiten Öffentlichkeit eine derart leidenschaftliche Kontroverse auslösen konnte. Warum waren Fischers Thesen für das deutsche Volk so brisant? Zur Beantwortung dieser Frage sind zunächst die äußeren Umstände des 1960er-Jahre-Deutschlands zu untersuchen. Was ging zu dieser Zeit in den Köpfen der Deutschen vor? Welche Rolle spielte das Ende des Zweiten Weltkrieges? Wie ging die Bevölkerung mit dem Bau der Mauer 1961 dem Jahr der Veröffentlichung von Fischers Monographie um? In dieser Arbeit soll erörtert werden, inwiefern die Fischer-Kontroverse als Teil der Bewältigung der nationalsozialistischen Vergangenheit Deutschlands zu verstehen ist, bzw. wie und in welchem Maße diese Kontroverse zur Vergangenheitsbewältigung beitrug. Sowohl eine Zusammenfassung der wichtigsten Thesen Fischers und der seiner Kontrahenten als auch die Darstellung des Verlaufs der Kontroverse sollen einen Überblick über die Thematik verschaffen. Anschließend wird auf die Situation in den frühen 1960er Jahren in der Bundesrepublik Deutschland eingegangen, um danach zu den Gründen für die Auslösung dieser Kontoverse zu gelangen. Ein weiteres Kapitel widmet sich schließlich einer Untersuchung der Auswirkungen dieser Kontroverse und wie diese zur Vergangenheitsbewältigung des Nationalsozialismus in West-Deutschland beigetragen haben.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.