Andere Kunden interessierten sich auch für
![Stärkung der Hyperpräsidentschaft oder Emanzipation des Parlaments? Die französische Verfassungsänderung vom 23. Juli 2008]( "Stärkung der Hyperpräsidentschaft oder Emanzipation des Parlaments? Die französische Verfassungsänderung vom 23. Juli 2008")
Stärkung der Hyperpräsidentschaft oder Emanzipation des Parlaments? Die französische Verfassungsänderung vom 23. Juli 200815,95 €![Die Französische Ratspräsidentschaft 2008]( "Die Französische Ratspräsidentschaft 2008")
Die Französische Ratspräsidentschaft 200816,95 €![Französische Parteien und Europäische Integration]( "Französische Parteien und Europäische Integration")
Französische Parteien und Europäische Integration49,00 €![Der französische Wohlfahrtsstaat]( "Der französische Wohlfahrtsstaat")
Der französische Wohlfahrtsstaat15,95 €![Jahrbuch des Föderalismus 2022]( "Jahrbuch des Föderalismus 2022")
Jahrbuch des Föderalismus 2022104,00 €![Die Bundeswehr in der Reform]( "Die Bundeswehr in der Reform")
Die Bundeswehr in der Reform68,00 €![Die Französische Revolution und die Psychologie der Revolutionen]( "Die Französische Revolution und die Psychologie der Revolutionen")
Die Französische Revolution und die Psychologie der Revolutionen18,90 €
Bereits seit der Gründung der Fünften französischen Republik im Jahre 1958 dauert die Diskussion um eine Verfassungsreform an. Die französischen Sozialisten haben die Debatte um ein idealtypisches parlamentarisches Regierungssystem lange Zeit dominiert. Als der konservative Staatspräsident Nicolas Sarkozy zu seinem Amtsbeginn 2007 eine umfassende Verfassungsreform ankündigt, die viele der sozialistischen Forderungen aufgreift, hätte man eine Partei übergreifende Unterstützung bei der Parlamentsabstimmung erwarten können. Das Gegenteil war der Fall: Mit lediglich einer Stimme Mehrheit wird das Vorhaben beschlossen. Vor dem Hintergrund dieses überraschenden Stimmungswandels analysiert die Autorin die Dynamik politischer Beschlussfindung. Sie wendet dabei einen Analyserahmen aus dem Forschungsfeld der Internationalen Beziehungen an, der die Entscheidungsmechanismen auf Partei- und Parlamentsebene als Two-Level-Game begreift. Damit wird es möglich, den politischen Prozess und sein Ergebnis im Spannungsfeld parteipolitischer und sachlicher Entscheidungen zu erklären.