Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung eines Insolvenzplans]( "Die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung eines Insolvenzplans")
Die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung eines Insolvenzplans39,95 €![Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht]( "Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht")
Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht96,85 €![Die GmbH in Krise, Restrukturierung und Insolvenz]( "Die GmbH in Krise, Restrukturierung und Insolvenz")
Die GmbH in Krise, Restrukturierung und Insolvenz189,00 €![Die Unternehmenssanierung mit Hilfe von Insolvenzplanverfahren zur Vermeidung von Unternehmensliquidationen]( "Die Unternehmenssanierung mit Hilfe von Insolvenzplanverfahren zur Vermeidung von Unternehmensliquidationen")
Die Unternehmenssanierung mit Hilfe von Insolvenzplanverfahren zur Vermeidung von Unternehmensliquidationen44,99 €![Sanierung unter Eigenverwaltung und Schutzschirm (§§ 270 - 285 InsO)]( "Sanierung unter Eigenverwaltung und Schutzschirm (§§ 270 - 285 InsO)")
Sanierung unter Eigenverwaltung und Schutzschirm (§§ 270 - 285 InsO)17,95 €![Die Stärkung der Gläubigerrechte durch das ESUG]( "Die Stärkung der Gläubigerrechte durch das ESUG")
Die Stärkung der Gläubigerrechte durch das ESUG42,95 €![Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Bd. 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung]( "Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Bd. 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung")
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Bd. 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung239,00 €
Julius Scheifele veranschaulicht die Grenzen, die insbesondere das Gesellschaftsrecht den Regelungsmöglichkeiten innerhalb eines Insolvenzplanverfahrens setzt und untersucht, ob sich das durch das ESUG (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen) reformierte Insolvenzplanverfahren in Zukunft als effektives Instrument erweist. Konkret zeigt der Autor dies am Beispiel einer Aktiengesellschaft und am Beispiel "Suhrkamp" auf. In beiden Fällen traten Konkurrenzprobleme zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht erstmals deutlich zu Tage. In der Praxis bestehen weiterhin Unsicherheiten bei der Implementierung von gesellschaftsrechtlich zulässigen Regelungen. Zudem steht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde im Fall "Suhrkamp" noch aus.