Andere Kunden interessierten sich auch für
![Filmförderung in Deutschland und UK]( "Filmförderung in Deutschland und UK")
Filmförderung in Deutschland und UK111,30 €![Außervertragliche Haftung bei mangelhafter IT-Sicherheit]( "Außervertragliche Haftung bei mangelhafter IT-Sicherheit")
Außervertragliche Haftung bei mangelhafter IT-Sicherheit84,65 €![Datenschutz und Datenzugriff im Internetbereich]( "Datenschutz und Datenzugriff im Internetbereich")
Datenschutz und Datenzugriff im Internetbereich70,15 €![Patentschutz in den am wenigsten entwickelten Mitgliedstaaten der WTO]( "Patentschutz in den am wenigsten entwickelten Mitgliedstaaten der WTO")
Patentschutz in den am wenigsten entwickelten Mitgliedstaaten der WTO83,00 €![Die bösgläubige Markenanmeldung]( "Die bösgläubige Markenanmeldung")
Die bösgläubige Markenanmeldung73,30 €![Grenzüberschreitende Insolvenzverfahren in Südafrika]( "Grenzüberschreitende Insolvenzverfahren in Südafrika")
Grenzüberschreitende Insolvenzverfahren in Südafrika96,85 €![«Made in China» als geographische Herkunftsangabe]( "«Made in China» als geographische Herkunftsangabe")
«Made in China» als geographische Herkunftsangabe54,55 €
Die derzeit üblichen territorialen Lizenzierungspraktiken der Filmindustrie führen im Online-Bereich zur Zersplitterung des europäischen Binnenmarktes, indem sie die grenzüberschreitende Nutzung von Video-on-Demand-Diensten einschränken. Der Autor zeigt auf, wie dieses Regulierungsproblem von der VO (EU) 2017/1128 zur grenzüberschreitenden Portabilität von Online-Inhaltediensten im Binnenmarkt partiell gelöst wird. Dabei widmet er sich zunächst der Frage, wie die Vorgaben dieser Verordnung zu handhaben sind, um einen angemessenen Ausgleich zwischen den Interessen aller beteiligten Akteure zu gewährleisten. Anschließend bettet er die Verordnung in einen vertragsrechtlichen Rahmen ein, der sowohl nationale als auch unionsrechtliche Vorgaben berücksichtigt.