Andere Kunden interessierten sich auch für
![Kartellrechtliche Kronzeugenprogramme und Datenschutzrecht]( "Kartellrechtliche Kronzeugenprogramme und Datenschutzrecht")
Kartellrechtliche Kronzeugenprogramme und Datenschutzrecht81,70 €![Das Umsatzsteuerverfahren und die Insolvenz]( "Das Umsatzsteuerverfahren und die Insolvenz")
Das Umsatzsteuerverfahren und die Insolvenz123,10 €![Verstöße des Arbeitnehmers gegen Compliance- und Ethikrichtlinien]( "Verstöße des Arbeitnehmers gegen Compliance- und Ethikrichtlinien")
Verstöße des Arbeitnehmers gegen Compliance- und Ethikrichtlinien85,05 €![Abgabenzahlungspflicht und Zahlungsverbot bei Insolvenzreife der AG und GmbH]( "Abgabenzahlungspflicht und Zahlungsverbot bei Insolvenzreife der AG und GmbH")
Abgabenzahlungspflicht und Zahlungsverbot bei Insolvenzreife der AG und GmbH109,30 €![Nachgelagerte Besteuerung der betrieblichen Altersversorgung]( "Nachgelagerte Besteuerung der betrieblichen Altersversorgung")
Nachgelagerte Besteuerung der betrieblichen Altersversorgung73,30 €![Der Verzicht des Arbeitnehmers auf das Widerspruchsrecht nach § 613a Abs. 6 BGB]( "Der Verzicht des Arbeitnehmers auf das Widerspruchsrecht nach § 613a Abs. 6 BGB")
Der Verzicht des Arbeitnehmers auf das Widerspruchsrecht nach § 613a Abs. 6 BGB73,30 €![Datenscreening zwischen Compliance-Aufgabe und Arbeitnehmerdatenschutz]( "Datenscreening zwischen Compliance-Aufgabe und Arbeitnehmerdatenschutz")
Datenscreening zwischen Compliance-Aufgabe und Arbeitnehmerdatenschutz73,30 €
Das Themengebiet Compliance hat innerhalb der letzten Jahre einen rasanten Bedeutungszuwachs erfahren. Diese Untersuchung leistet einen Beitrag zur Konkretisierung der Compliance-Pflichten im Konzern. Konkret wird der Frage nachgegangen, unter welchen Umständen das geschäftsführende Organ einer herrschenden Gesellschaft für Compliance-Verstöße in Tochtergesellschaften haftet. Ziel ist es, die rechtlich notwendigen und rechtlich zulässigen Maßnahmen des geschäftsführenden Organs der herrschenden Gesellschaft genauer zu bestimmen. Die Arbeit geht dabei von der Prämisse aus, dass es sich bei der herrschenden Gesellschaft um eine GmbH oder eine AG handelt, welche eine einheitliche Leitung im Sinne von
18 AktG ausübt. Im Ergebnis entwickelt die Arbeit einen Mindeststandard der notwendigen Compliance-Maßnahmen im Konzern.
18 AktG ausübt. Im Ergebnis entwickelt die Arbeit einen Mindeststandard der notwendigen Compliance-Maßnahmen im Konzern.
«Die Dissertation 'Die Haftung geschäftsführender Organe für Compliance-Verstösse in Tochtergesellschaften' von Frischemeier leistet einen gelungenen Beitrag zum Stand der Forschung und bietet gleichzeitig wichtige Informationen für Unternehmen. Vorstände, Rechtsabteilungen sowie Compliance-Beauftragte werden die hier in gelungener Weise recherchierten Informationen, insbesondere die Ergebnisse der Darstellung eines Mindeststandards für Compliance-Vorschriften im Konzern, schätzen.» (steuern-buecher.de, 2014)