Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Schutz der Minderheitsaktionäre und Gläubiger im faktischen Konzern unter besonderer Berücksichtigung der Sonderprüf]( "Der Schutz der Minderheitsaktionäre und Gläubiger im faktischen Konzern unter besonderer Berücksichtigung der Sonderprüf")
Der Schutz der Minderheitsaktionäre und Gläubiger im faktischen Konzern unter besonderer Berücksichtigung der Sonderprüf77,40 €![Die aktienrechtliche Zulässigkeit variabler Vorstandsvergütungen mittels vertikaler Aktienoptionen im faktischen Aktienkonzern]( "Die aktienrechtliche Zulässigkeit variabler Vorstandsvergütungen mittels vertikaler Aktienoptionen im faktischen Aktienkonzern")
Die aktienrechtliche Zulässigkeit variabler Vorstandsvergütungen mittels vertikaler Aktienoptionen im faktischen Aktienkonzern80,20 €![Die Auflösung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch Urteil]( "Die Auflösung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch Urteil")
Die Auflösung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch Urteil68,95 €![Privilegien des Fiskus und der Sozialversicherungsträger in der Unternehmensinsolvenz]( "Privilegien des Fiskus und der Sozialversicherungsträger in der Unternehmensinsolvenz")
Privilegien des Fiskus und der Sozialversicherungsträger in der Unternehmensinsolvenz74,60 €![Besteuerung von auf dem Zweitmarkt erworbenen deutschen Lebensversicherungen]( "Besteuerung von auf dem Zweitmarkt erworbenen deutschen Lebensversicherungen")
Besteuerung von auf dem Zweitmarkt erworbenen deutschen Lebensversicherungen74,60 €![Gläubigerschutz bei der Limited Company mit Verwaltungssitz in Deutschland]( "Gläubigerschutz bei der Limited Company mit Verwaltungssitz in Deutschland")
Gläubigerschutz bei der Limited Company mit Verwaltungssitz in Deutschland68,95 €![Der Begriff der Zeichenähnlichkeit beim Sonderschutz bekannter Marken]( "Der Begriff der Zeichenähnlichkeit beim Sonderschutz bekannter Marken")
Der Begriff der Zeichenähnlichkeit beim Sonderschutz bekannter Marken74,60 €
Die Arbeit analysiert die Voraussetzungen der Haftung des herrschenden Unternehmens im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern, insbesondere nach den Leitentscheidungen "Video" aus dem Jahre 1991 und "TBB" aus dem Jahre 1993. Anhand des materiellen Haftungstatbestandes und der prozessualen Darlegungs- und Beweislast des Gläubigers und der Entlastungsobliegenheiten des herrschenden Unternehmens werden Konzepte zur Vermeidung der Haftung des herrschenden Unternehmens auf ihre rechtliche Wirksamkeit und Praxistauglichkeit hin untersucht.