Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Neutralität der Umsatzsteuer als europäisches Besteuerungsprinzip]( "Die Neutralität der Umsatzsteuer als europäisches Besteuerungsprinzip")
Die Neutralität der Umsatzsteuer als europäisches Besteuerungsprinzip94,05 €![Die Besteuerung ehrenamtlicher Tätigkeit im Umsatzsteuerrecht]( "Die Besteuerung ehrenamtlicher Tätigkeit im Umsatzsteuerrecht")
Die Besteuerung ehrenamtlicher Tätigkeit im Umsatzsteuerrecht83,00 €![Vertrauensschutz bei Angaben Dritter im Umsatzsteuerrecht]( "Vertrauensschutz bei Angaben Dritter im Umsatzsteuerrecht")
Vertrauensschutz bei Angaben Dritter im Umsatzsteuerrecht81,70 €![Die Beeinflussung von Börsenkursen]( "Die Beeinflussung von Börsenkursen")
Die Beeinflussung von Börsenkursen84,50 €![Die Verwendung von Ratings zur Regulierung des Kapitalmarkts]( "Die Verwendung von Ratings zur Regulierung des Kapitalmarkts")
Die Verwendung von Ratings zur Regulierung des Kapitalmarkts75,95 €![Der Beirat einer mittelständischen GmbH als Instrument guter Unternehmensführung]( "Der Beirat einer mittelständischen GmbH als Instrument guter Unternehmensführung")
Der Beirat einer mittelständischen GmbH als Instrument guter Unternehmensführung98,55 €![Das Recht der Kapitalaufbringung und -erhaltung bei der Aktiengesellschaft im Rechtsvergleich Deutschland, Österreich un]( "Das Recht der Kapitalaufbringung und -erhaltung bei der Aktiengesellschaft im Rechtsvergleich Deutschland, Österreich un")
Das Recht der Kapitalaufbringung und -erhaltung bei der Aktiengesellschaft im Rechtsvergleich Deutschland, Österreich un140,85 €
Im Rahmen des StÄndG 2003 wurden die Haftungsvorschriften
13 c und d in das UStG zur Vermeidung von Steuerausfällen aufgenommen. Neben der Darstellung der einzelnen Tatbestandsvoraussetzungen der beiden Haftungsnormen wurde untersucht, inwieweit beide Normen mit den verfassungsrechtlichen Prinzipien der Verhältnismäßigkeit sowie des Gleichheitssatzes vereinbar sind. Weiterhin wurde erläutert, ob beide Vorschriften mit der MwStSystRL und insbesondere mit dem Neutralitätsgrundsatz der Umsatzsteuer in Einklang zu bringen sind. Ein Schwerpunkt war die Frage, ob es sinnvoller gewesen wäre, eine entsprechende Regelung in die InsO anstelle des UStG aufzunehmen, insbesondere, inwieweit die bestehenden Regelungen der
160, 177 Abs. 2 InsO als Vorbild angesehen werden können.
13 c und d in das UStG zur Vermeidung von Steuerausfällen aufgenommen. Neben der Darstellung der einzelnen Tatbestandsvoraussetzungen der beiden Haftungsnormen wurde untersucht, inwieweit beide Normen mit den verfassungsrechtlichen Prinzipien der Verhältnismäßigkeit sowie des Gleichheitssatzes vereinbar sind. Weiterhin wurde erläutert, ob beide Vorschriften mit der MwStSystRL und insbesondere mit dem Neutralitätsgrundsatz der Umsatzsteuer in Einklang zu bringen sind. Ein Schwerpunkt war die Frage, ob es sinnvoller gewesen wäre, eine entsprechende Regelung in die InsO anstelle des UStG aufzunehmen, insbesondere, inwieweit die bestehenden Regelungen der
160, 177 Abs. 2 InsO als Vorbild angesehen werden können.