Andere Kunden interessierten sich auch für
![Jüngste Veränderungen der Immunität von Staaten und ihrem Eigentum]( "Jüngste Veränderungen der Immunität von Staaten und ihrem Eigentum")
Jüngste Veränderungen der Immunität von Staaten und ihrem Eigentum68,90 €![Die Immunität «ratione personae» des Souveräns]( "Die Immunität «ratione personae» des Souveräns")
Die Immunität «ratione personae» des Souveräns87,15 €![Das Prinzip der Irrelevanz der amtlichen Eigenschaft]( "Das Prinzip der Irrelevanz der amtlichen Eigenschaft")
Das Prinzip der Irrelevanz der amtlichen Eigenschaft43,90 €![Die Immunität der gewählten Vertreter auf nationaler, provinzieller und lokaler Ebene]( "Die Immunität der gewählten Vertreter auf nationaler, provinzieller und lokaler Ebene")
Die Immunität der gewählten Vertreter auf nationaler, provinzieller und lokaler Ebene39,90 €![DIE POSITION DER INTERNET-DIENSTEANBIETER IN BEZUG AUF VERLEUMDUNG]( "DIE POSITION DER INTERNET-DIENSTEANBIETER IN BEZUG AUF VERLEUMDUNG")
DIE POSITION DER INTERNET-DIENSTEANBIETER IN BEZUG AUF VERLEUMDUNG54,90 €![Unternehmenssanktionen durch die Weltbank]( "Unternehmenssanktionen durch die Weltbank")
Unternehmenssanktionen durch die Weltbank94,05 €![Das Problem der Zurechnung bei Gremiumsentscheidungen am Beispiel des § 266 StGB]( "Das Problem der Zurechnung bei Gremiumsentscheidungen am Beispiel des § 266 StGB")
Das Problem der Zurechnung bei Gremiumsentscheidungen am Beispiel des § 266 StGB82,50 €
Die Frage der Immunität des Staatsoberhauptes hat in den letzten Jahren eine gewisse Aktualität erlangt und unzählige doktrinäre Kontroversen ausgelöst. Jüngste verfahrensrechtliche Initiativen haben einen Bereich wiederbelebt, der aufgrund der spärlichen Rechtsprechung von der Lehre weitgehend ausgeblendet wurde. Die völkerrechtliche Gewährung der Immunität des Staatsoberhaupts von der Gerichtsbarkeit verfolgt ein Schutzziel, dessen Rechtfertigung nur in der ganz besonderen Stellung, die es in seinem Staat einnimmt, und in der Natur seines Amtes zu finden ist. Das Entsetzen über die Massaker im ehemaligen Jugoslawien 1993 und den Völkermord in Ruanda 1994 führte jedoch zur Einrichtung der Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien und für Ruanda. Diese Ad-hoc-Tribunale haben die Idee der Schaffung eines ständigen Internationalen Strafgerichtshofs wiederbelebt, der den Vertrag über den Internationalen Strafgerichtshof ergeben würde. Alle diese Mechanismen schließen die strafrechtliche Immunität des Staatsoberhauptes aus, sobald das Staatsoberhaupt verdächtigt wird, Handlungen begangen zu haben, die internationale Verbrechen darstellen, insbesondere Kriegsverbrechen, Aggressionsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord.