Das mysteriöse Verhältnis zwischen ausländischem Investor und Gastland wurde immer wieder als unausgewogen oder asymmetrisch bezeichnet, da die private Seite so stark geschützt wird, dass manchmal sogar die vitalen Interessen des Gastlandes geopfert werden.Weit davon entfernt, pessimistisch zu sein wie Prof. Patrick Juillard, der sagte: "? Das konventionelle System ist nicht im Gleichgewicht, und man sieht nicht einmal die Anfänge eines Gleichgewichts am Horizont auftauchen.", ist man der Ansicht, dass die Forderung, dass die ausländische Investition mit dem Recht des Gastlandes übereinstimmen muss, einen neuen Trend im internationalen Investitionsrecht und in der Schiedsgerichtspraxis widerspiegelt, der darauf abzielt, die Ausstrahlung der Souveränität zu intensivieren und die Bestätigung des Gastlandes zu gewährleisten.Das bedeutet, dass ein ausländischer Investor, der gegen das innerstaatliche Recht des Gastlandes verstößt, Gefahr läuft, den internationalen Schutz, den er beansprucht, nicht zu erhalten. Mit anderen Worten: Die innerstaatliche Legalität der ausländischen Investition ist Voraussetzung für den Zugang zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit und für die Inanspruchnahme eines extrem verstärkten Schutzsystems.