Andere Kunden interessierten sich auch für
![Aneignungsrechte im europäischen Internationalen Privatrecht]( "Aneignungsrechte im europäischen Internationalen Privatrecht")
Aneignungsrechte im europäischen Internationalen Privatrecht82,50 €![Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung]( "Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung")
Abschied von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung74,95 €![Die materielle Gültigkeit von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen]( "Die materielle Gültigkeit von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen")
Die materielle Gültigkeit von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen55,60 €![Voraussetzungen und Rechtsbehelfe beim einheitlichen Vollstreckungstitel nach der EuVTVO]( "Voraussetzungen und Rechtsbehelfe beim einheitlichen Vollstreckungstitel nach der EuVTVO")
Voraussetzungen und Rechtsbehelfe beim einheitlichen Vollstreckungstitel nach der EuVTVO96,85 €![Die Regulierung internationaler Ratingagenturen in der EU und den USA]( "Die Regulierung internationaler Ratingagenturen in der EU und den USA")
Die Regulierung internationaler Ratingagenturen in der EU und den USA97,35 €![Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls]( "Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls")
Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls72,25 €![Disposition im Internationalen Erbrecht]( "Disposition im Internationalen Erbrecht")
Disposition im Internationalen Erbrecht84,65 €
Die Behandlung der Kapitalmarktinformationshaftung im europäischen Internationalen Privatrecht stellt den Rechtsanwender vor erhebliche praktische Probleme. Denn trotz stetiger Zunahme grenzüberschreitender Kapitalmarktaktivitäten fehlt es in der Rom II-Verordnung an einer besondere Kollisionsnorm für Ansprüche wegen unrichtiger oder unterlassener Kapitalmarktinformationen. Der Autor greift die Kritik an dieser Situation auf und befasst sich eingehend mit der Frage einer sachgerechten Anknüpfung entsprechender Ansprüche. Dabei ordnet er die Haftungsansprüche in das Spannungsverhältnis zwischen Kollisions- und Kapitalmarktrecht ein und untersucht die Geeignetheit möglicher Lösungsansätze. Als Ergebnis der Untersuchung präsentiert der Autor den Vorschlag für eine interessengerechte Anknüpfung.