Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das französische règlement intérieur d¿entreprise]( "Das französische règlement intérieur d¿entreprise")
Das französische règlement intérieur d¿entreprise74,95 €![Modelle betrieblicher Arbeitnehmerbeteiligung]( "Modelle betrieblicher Arbeitnehmerbeteiligung")
Modelle betrieblicher Arbeitnehmerbeteiligung83,00 €![Die französische Arbeitsinspektion]( "Die französische Arbeitsinspektion")
Die französische Arbeitsinspektion84,50 €![Die geschlechtsbezogene Diskriminierung am Arbeitsplatz nach kalifornischem Recht]( "Die geschlechtsbezogene Diskriminierung am Arbeitsplatz nach kalifornischem Recht")
Die geschlechtsbezogene Diskriminierung am Arbeitsplatz nach kalifornischem Recht61,95 €![Die Auswirkungen der Entscheidung «Williams v. Roffey» auf das klassische «consideration»-Erfordernis im englischen Recht]( "Die Auswirkungen der Entscheidung «Williams v. Roffey» auf das klassische «consideration»-Erfordernis im englischen Recht")
Die Auswirkungen der Entscheidung «Williams v. Roffey» auf das klassische «consideration»-Erfordernis im englischen Recht67,95 €![Das niederländische Internationale Privatrecht]( "Das niederländische Internationale Privatrecht")
Das niederländische Internationale Privatrecht72,95 €![Das postmortale Persönlichkeitsrecht im internationalen Privatrecht]( "Das postmortale Persönlichkeitsrecht im internationalen Privatrecht")
Das postmortale Persönlichkeitsrecht im internationalen Privatrecht135,25 €
Beginnend mit dem Jungheinrich Urteil 2011 ergingen in Frankreich eine Reihe bedeutsamer Gerichtsentscheidungen im Konzernarbeitsrecht. Konkret geht es darin um die Theorie des Mitarbeitgebers, wonach jemand unter bestimmten Voraussetzungen juristisch als Mitarbeitgeber qualifiziert werden kann, auch wenn er keine arbeitsvertragliche Partei ist. In der Folge wird er wie ein vertraglicher Arbeitgeber behandelt und muss vor allem wie ein vertraglicher Arbeitgeber haften. Dieses Buch befasst sich damit, worum es in der Theorie des Mitarbeitgebers im französischen Recht genau geht, weshalb sie entwickelt wurde und welche Konsequenzen sie für Konzerne haben kann. Es untersucht mögliche Schwachstellen und überprüft, welche rechtlichen Alternativen es zur Theorie des Mitarbeitgebers gibt.