Andere Kunden interessierten sich auch für
![Women in corporate boards: A critical state of the art discussion]( "Women in corporate boards: A critical state of the art discussion")
Women in corporate boards: A critical state of the art discussion19,95 €![Audit Committee vs. Prüfungsausschuss: Ein kritischer Vergleich]( "Audit Committee vs. Prüfungsausschuss: Ein kritischer Vergleich")
Audit Committee vs. Prüfungsausschuss: Ein kritischer Vergleich18,95 €![What effects does Corporate Governance have on the banking sector? Case Study of the Deutsche Bank]( "What effects does Corporate Governance have on the banking sector? Case Study of the Deutsche Bank")
What effects does Corporate Governance have on the banking sector? Case Study of the Deutsche Bank44,99 €![New Corporate Governance]( "New Corporate Governance")
New Corporate Governance52,99 €![New Corporate Governance]( "New Corporate Governance")
New Corporate Governance48,10 €![Corporate Governance in Japan]( "Corporate Governance in Japan")
Corporate Governance in Japan74,99 €![Innovative Vergütungsmodelle im Top Management]( "Innovative Vergütungsmodelle im Top Management")
Innovative Vergütungsmodelle im Top Management49,99 €
Projektarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 1,3, Bergische Universität Wuppertal, Veranstaltung: Projekt Corporate Governance, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Beziehung zwischen dem Corporate Governance -Mechanismus "Größe des Board of Directors" und der Performance eines Unternehmens. Zielist es dabei Argumente für kleine bzw. große Boards aufzuarbeiten, sowie empirischeEvidenzen zur Untermauerung dieser Argumente zu liefern. Sollten die Erkenntnisse derbehandelten wissenschaftlichen Beiträge in eine der beiden Richtungen (große vs. kleineBoards) überwiegen, können daraus Handlungsempfehlungen abgeleitet werden.