Andere Kunden interessierten sich auch für
![Naturalistische Erkenntnistheorie nach Willard van Orman Quine]( "Naturalistische Erkenntnistheorie nach Willard van Orman Quine")
Naturalistische Erkenntnistheorie nach Willard van Orman Quine15,95 €![In welchem Verhältnis stehen für Quine die Begriffe Synonymie und Analytizität?]( "In welchem Verhältnis stehen für Quine die Begriffe Synonymie und Analytizität?")
In welchem Verhältnis stehen für Quine die Begriffe Synonymie und Analytizität?14,99 €![Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch]( "Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch")
Die Beziehung zwischen Bedeutung, Bezugsgegenstand, Übersetzung und Gebrauch17,95 €![W.V.O. Quines These der «indeterminacy of translation» und deren Implikationen für eine Theorie des Spracherwerbs]( "W.V.O. Quines These der «indeterminacy of translation» und deren Implikationen für eine Theorie des Spracherwerbs")
W.V.O. Quines These der «indeterminacy of translation» und deren Implikationen für eine Theorie des Spracherwerbs18,95 €![Die Rolle der Beobachtungssätze in W. V. Quines]( "Die Rolle der Beobachtungssätze in W. V. Quines")
Die Rolle der Beobachtungssätze in W. V. Quines "Wort und Gegenstand"17,95 €![Wittgenstein and Quine]( "Wittgenstein and Quine")
Wittgenstein and Quine67,99 €![Fault-Tracing: Against Quine-Duhem]( "Fault-Tracing: Against Quine-Duhem")
Fault-Tracing: Against Quine-Duhem29,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: Bestanden, Universität Leipzig, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Arbeit thematisiere ich die von Kant getroffene Unterscheidung in analytische und synthetische Urteile. Anhand der folgenden zwei Kapitel stelle ich die Bestimmungen beider Urteilsformen aus der Kritik der reinen Vernunft dar. Im Ersten entfalten sich zwei unterschiedliche Bestimmungen für analytische Urteile: eine eher metaphysische und eine formallogische. Im Zweiten ist neben der Bestimmung synthetischer Urteile auch deren von Kant postulierte mögliche Apriorizität herausgestellt. Das dritte Kapitel handelt von Quines Einwand auf diese duale Unterscheidung im Allgemeinen und die Schwierigkeit der Definition analytischer Urteile im Besonderen, die er vor allem in seinem Aufsatz ¿Zwei Dogmen des Empirismus¿ abhandelt.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.