Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ist § 169 GVG zur Gerichtsöffentlichkeit noch verfassungsgemäß?]( "Ist § 169 GVG zur Gerichtsöffentlichkeit noch verfassungsgemäß?")
Ist § 169 GVG zur Gerichtsöffentlichkeit noch verfassungsgemäß?17,95 €![Kleiner Knigge des Presserechts]( "Kleiner Knigge des Presserechts")
Kleiner Knigge des Presserechts38,00 €![Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz]( "Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz")
Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz139,00 €![Jugendkriminalität: Ursachen, Prävention und Resozialisierung]( "Jugendkriminalität: Ursachen, Prävention und Resozialisierung")
Jugendkriminalität: Ursachen, Prävention und Resozialisierung47,95 €![Datenschutzrecht]( "Datenschutzrecht")
Datenschutzrecht169,00 €![Verwaltungsgerichtsordnung]( "Verwaltungsgerichtsordnung")
Verwaltungsgerichtsordnung139,00 €![Deepfakes und Recht]( "Deepfakes und Recht")
Deepfakes und Recht14,99 €
Die Arbeit analysiert, wie die gegenläufigen Rechtsgüter bei der Berichterstattung über Gerichtsverfahren und Rechtsprechung sowie bei Meinungsäußerungen von Richtern in den Medien in einen Ausgleich gebracht werden können, und inwiefern ein kommunikativer Ansatz justizieller Öffentlichkeitsarbeit den im Rahmen des regulatorischen Ansatzes erzielten Ausgleich ergänzen kann. Dabei werden verfassungstheoretische und für das bessere Verständnis der potentiellen Medienwirkungen vor allem kommunikationswissenschaftliche Erkenntnisse herangezogen. Die einschlägige Rechtsprechung des Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte wird ebenso berücksichtigt, wie die aktuelle Rechtsentwicklung in England und Frankreich.