Die mimetische Revolution - Deinet, Klaus
65,45 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 2-4 Wochen
payback
0 °P sammeln
  • Buch mit Leinen-Einband

Renouer ou rétrograder?" Unter dieser Alternative "Erneuerung oder Kopie?" läßt sich das ambivalente Verhältnis der französischen Linken im 19. Jahrhundert zu ihrem Erbe, der Großen Revolution von 1789, beschreiben. Der zweite Aspekt ist in der jakobinisch-marxistisch inspirierten Historiographie oft unterbewertet worden. Dabei ist unübersehbar, daß die Fixierung auf die Vorbilder von 1792/93 nicht nur den Fortschritt befördert hat, sondern den französischen epublikanern auch den Blick auf die veränderten Realitäten ihrer Gegenwart verstellt hat. Lösungen für die aktuellen Probleme wurden…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Renouer ou rétrograder?" Unter dieser Alternative "Erneuerung oder Kopie?" läßt sich das ambivalente Verhältnis der französischen Linken im 19. Jahrhundert zu ihrem Erbe, der Großen Revolution von 1789, beschreiben. Der zweite Aspekt ist in der jakobinisch-marxistisch inspirierten Historiographie oft unterbewertet worden. Dabei ist unübersehbar, daß die Fixierung auf die Vorbilder von 1792/93 nicht nur den Fortschritt befördert hat, sondern den französischen epublikanern auch den Blick auf die veränderten Realitäten ihrer Gegenwart verstellt hat. Lösungen für die aktuellen Probleme wurden immer noch in Begriffen und Programmen des späten 18. Jahrhunderts gesucht.

Die vorliegende Untersuchung legt diesen zum großen Teil verschütteten Grundsatzdiskurs der französischen Linken von der Restauration bis in die Anfänge der Dritten epublik frei. Dabei werden nicht nur die Debatten der Intellektuellen in der Presse und in Broschüren verfolgt, sondern auch die beiden Schlüsselperioden des französischen 19. Jahrhunderts, die Februarrevolution von 1848 und die Pariser Commune, in chronologischen Detailanalysen daraufhin befragt, wie sich in der Wahrnehmung der Handelnden die Gegenwart mit der idealisierten Vorstellung der Vergangenheit verquickte. Das Ergebnis ist, daß viele der überspannten und anachronistischen Verhaltensweisen der Revolutionäre von 1848 und 1870/71 aus der inneren Logik einer "mimetischen Revolution" heraus erklärbar werden.

Kurztext:
Die Untersuchung legt den zum großen Teil verschütteten Grundsatzdiskurs frei, mit dem die französische Linke im 19. Jahrhundert ihr Verhältnis zum Erbe der Großen Revolution zu klären suchte. Dabei werden nicht nur die Debatten der Intellektuellen verfolgt, sondern auch die beiden Schlüsselperioden, die Februarrevolution von 1848 und die Pariser Commune von 1870/71, in chronologischen Detailanalysen daraufhin befragt, wie sich hier die Gegenwart mit der idealisierten Vergangenheit zur "mimetischen evolution" verband.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Autorenporträt
Klaus Deinet geboren 1951 in Haan/ Rheinland, studierte Geschichte, Germanistik und Romanistik in Köln, Düsseldorf und Paris. 1978 in Düsseldorf mit einer Arbeit über "Konrad Engelbert Oelsner und die Französische Revolution. Geschichtserfahrung und Geschichtsdeutung eines deutschen Girondisten" (München 1980)promoviert, war er von 1979 bis 1992 im höheren Schuldienst des Landes Nordrhein-Westfalen tätig. Von 1992 bis 1996 Studienrat im Hochschuldienst an der Universität Essen, habilitierte er sich 1998 mit der vorliegenden Arbeit und lehrt heute als Privatdozent in Essen.